Решение № 2-520/2020 2-520/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-520/2020

Дело № 2-520/2020


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 19 октября 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме ФИО6.

В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом "Резерв" и ФИО3 был заключен договор займа №.

Выполняя условия данного договора, КПК "Резерв" передал ФИО1 денежные средства сроком на 60 месяцев в сумме <данные изъяты> под 25% годовых, срок возврата последней части займа и процентов установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60, размер ежемесячного платежа включает 1/60 часть суммы займа и проценты за пользование займом, периодичность платежей установлена ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа.

За период с 27.03 2019 по настоящее время ответчиком несвоевременно и в неполном объеме вносились платежи в погашение долга по договору займа.

После ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производила частей займа в сроки, предусмотренные договором.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пеню за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользованием займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка долга по договору займа с учетом ее уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - ФИО4 не явилась, в заявлении дело просит рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства была надлежаще извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признаёт неявку ответчика неуважительной, поскольку она не явилась в судебное заседание по неизвестной причине, при этом каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, ею не предоставлено.

Представитель истца в заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Определение суда о вынесении решения в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, наличие обязательства по договору займа, в котором займодавцем является организация, по общему правилу должно подтверждаться договором займа, либо распиской заемщика, удостоверяющей что «одна сторона (займодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику)» определенную денежную сумму, «а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег».

В судебном заседании установлено, что между КПК «Резерв» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен письменный договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в размере 25% годовых, начисленных на сумму непогашенной части займа не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа (л.д.22-23).

Согласно п.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Расходным кассовым ордером №Ж0000000226 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в кассе КПК «Резерв» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, условия договора по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами (определенных в договоре в качестве процентной компенсации за пользование займом), как следует из содержания норм закона, регулирующих правоотношения по договору займа, отнесены к существенным условиям договора займа.

Следовательно, неисполнение без уважительных причин договорных обязательств в течение длительного периода времени и образование значительной задолженности по займу и процентам следует признавать существенным нарушением договора.

Срок для возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа установлен 60 месяцев с момента его заключения.

Таким образом, следует считать, что ответчик принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как, в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В то же время, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, надлежащим образом не выполняла – платежи в погашение займа, процентов не поступали с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, имеет место длительная просрочка платежей, что повлекло образование задолженности по займу, процентам

В соответствии положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ, ч.2 ст.17 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств в течение длительного времени, данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору займа, включая досрочное взыскание суммы невозвращенного займа, начисленных, но неуплаченных процентов.

Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по договору займа, суммы процентов судом проверен, найден верным, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным обстоятельствами, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Как следует из положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по договору займа не возвращена, суд находит требование истца о взыскании компенсации за пользование займом исходя из 25 % годовых, подлежащих начислению на сумму остатка долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на непогашенную часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер основного долга и период просрочки, суд считает требования о взыскании пени, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию сумма пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу КПК «Резерв» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199, 233,237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пеню за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользованием займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка долга по договору займа с учетом ее уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» по <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Семенникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.И.Семенникова