Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2-147/17г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 10 апреля 2017г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице КБО № (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 08.05.13г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1195641,68руб и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14178,21 руб.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № (Далее-Банк) и ФИО1 (далее –Заемщик) был заключен кредитный договор № от 08.05.2013г. (далее –кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 800000руб. сроком на 60 месяцев под 22,50 % годовых. Заемщик так же взял на себя обязательства погашать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.02.2017г. составляет 1195641,68 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 650289,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 76056,25руб., просроченные проценты – 422995,41руб, неустойка за просроченную ссудную задолженность- 46300,09руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменное заявление ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России в лице Кабардино-Балкарского отделения № и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013г. в размере 1195641,68 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 650289,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 76056,25руб., просроченные проценты – 422995,41руб, неустойка за просроченную ссудную задолженность- 46300,09руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 14 178,21 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий Канлоева М.В.