Постановление № 5-692/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-692/2024

УИД 50RS0№-02

№ 5-692/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2024 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Р.Узбекистан, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес> фактически задержанной в г.Жуковский Московской области, официально неработающей, замужней, на иждивении имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сведений о привлечении ранее к административной и уголовной ответственности не имеется, вид на жительство, гражданство РФ не имеет, за статусом беженца, политическим убежищем в РФ не обращалась, близких родственников – граждан РФ, недвижимого имущества в РФ - не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками полиции по адресу: <адрес> была выявлена гр.Р.Узбекистан ФИО1, которая в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производства строительно- ремонтных работ в здании бывшего торгового центра по вышеуказанному адресу, на основании устной договоренности с руководством клининговой организации, за денежное вознаграждение, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 признала в полном объеме, подтвердила свои объяснения (л.д.29).

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, данными базы ЦБДУИГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда, поскольку денежными средствами на самостоятельный выезд он располагает.

Оснований для применения положений ч.3.8 ст.4.1, 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД по г.о.Жуковский) ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46725000, ГУ Банка России по ЦФО, р/с 03№, к/с 40№, БИК 004525987, КБК 18811601, идентификатор 1№.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Розова Ю.А.