Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозаводского головного отделения ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникших в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Автозаводское головное отделение ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Сусловым: О.А., А.А. Ю.А. и С.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникших в рамках наследственных правоотношений.

Из искового заявления между ОАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО23 02.11.2013 года заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ФИО23 были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Согласно расчету задолженности по счету Заемщик воспользовался денежными средствами. Согласно имеющейся у Истца информации, ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия №), согласно ответа № от 12.10.2015 года нотариуса ФИО8 никто из наследников в нотариальную контору не обращался. Предположительными наследниками по закону являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

В соответствии со ст. 5 Законодательства о Нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися впроизводстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд взыскания с него просроченной задолженности.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 02.11.2013 года перед ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка составляет <данные изъяты> рубля, из которых:

<данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - срочные проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 24.06.2017 года. Истец просит суд взыскать указанную задолженность с наследников заемщика с ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал и показал, что их мать ФИО2 была лишена родительских прав, всегда вела аморальный образ жизни, имела различного рода долги. После ее смерти он в наследство не вступал и не намерен вступать и отвечать по ее долгам.

Ответчица ФИО6 в суд предоставила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск не признала, после смерти матери ФИО2 в наследство не вступала и не намерена получать его в настоящее время. Мать при жизни ее бросила и была лишена родительских прав.

Ответчики ФИО7 и ФИО5 в суд не явились, со слов ФИО4 они иск получили и также его не признают, так как не получали наследство после смерти матери.

Суд, заслушав объяснения сторон и, изучив материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если сторона на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности, а в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образ установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, коте предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить так предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО2 02.11.2013 года заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, свои обязательства перед Банком не исполнила. Предполагаемыми наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее дети ФИО1.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 не был определен состав наследства. Ответчики ни фактически, ни по закону в наследственные права не вступали, все проживали отдельно от матери, которая была лишена в отношении своих детей родительских прав.

Согласно письму нотариуса г. Октябрьска Самарской области ФИО10 в производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк России». Информации о наследниках, принявших наследство после смерти наследодателя, в наследственном деле отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

При установленных обстоятельствах в иске следует отказать, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного наследства, которое не установлено и наследники его не получали и фактически не приобретали и не принимали наследство наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Автозаводского головного отделения ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникших в рамках наследственных правоотношений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =