Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-291/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Карымское 17 июня 2019 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего – судьи Мищенко Е.В., при секретаре Мирзоиматовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Абаджяну ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 25.09.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA, государственный номер №. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Абаджян ФИО10 управлявший автомобилем PATROL 5.6 Nissan, государственный номер № нарушил правила дорожного движения и указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования №. ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю TOYOTA, государственный номер № страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 100000,00 рублей. Просит взыскать с ответчика Абаджяна ФИО11 в пользу ООО «СК»Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истичением срока хранения. Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA, государственный номер №. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем PATROL 5.6 Nissan, государственный номер № нарушил правила дорожного движения. (л.д. 6-7 ). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «СК «Согласие» по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ договора № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена денежная сумма в размере 100000 рублей (л.д. 9 ). Согласно страхового полиса ООО «СК «Согласие» серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 застраховал свой автомобиль TOYOTA Probox государственный номер № на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 ). Согласно страхового полиса ООО «СК «Согласие» серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 застраховал свой автомобиль Nissan PATROL 5.6 государственный номер № на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 ). Из счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перечень выполненных работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства TOYOTA Probox государственный номер № выполнен на сумму 100000 (л.д.12 ). Из соглашения об объеме работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что настоящее соглашение заключили стороны: ФИО3, ООО «СК «Согласие», ИП ФИО7 (л.д. 15). В соответствии с ч.1 ст.422 гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по обязательному страхованию гражданкой ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий на момент заключения соответствующего договора страхования. В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона. В соответствии с п.7 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право приобретения к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. В силу п.п. "ж" ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В силу п.3.6 положения ЦБ РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно. В силу п.2 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязанности страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастных к дорожно-транспортному происшествию, транспортных средств направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В соответствии с п.3.8 положения ЦБ РФ № 431-П от 19.09.2014 года «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заполненные водителями-участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п.3.6 настоящих правил, должны быть в кротчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя-причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. Обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП, бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике. Таким образом, ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса в размере осуществленного страхового возмещения 100000 рублей, поскольку ответчик не направил в адрес ООО «СК»Согласие» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований истца, поскольку как было установлено в судебном заседании ООО «СК «Согласие» были выплачены денежные средства в размере 100000 рублей 00 коп. за ответчика в обеспечение обязательств по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ, договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Забайкальский филиал ООО «СК «Согласие» перечислена денежная сумма в размере 3200 (три тысячи двести) рублей в счет оплаты госпошлины по иску к ФИО1(л.д. 17). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198,235ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 100000 (сто тысяч) рублей, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, всего 132200 (сто тридцать две тысячи двести) рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд. Председательствующий Е.В. Мищенко Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 |