Постановление № 5-2/2020 5-263/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2020 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в городе Зеленогорск по <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес> опора № водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> г. Зеленогорска, допустил съезд в правый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажира Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты> По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОСМЭ при ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № г. Зеленогорска. Данные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по последнему известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока давности.

Содеянное ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено; рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;, объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № согласно, которого телесные повреждения у гр. Потерпевший №1 <данные изъяты>, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в приемный покой филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № с <данные изъяты> справкой КГБУЗ «Алейская ЦРБ»; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; списком нарушений ФИО1; справкой инспектора ИАЗ ОВ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26, 12.27, 12.24 КоАП РФ не привлекался, судимости по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет; справкой по лицу и другими доказательствами.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем ФИО1 нарушение ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие со ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в размере, достаточном для предупреждения со стороны ФИО1 совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), БИК 040407001, р/сч <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810424190660005905.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Усков