Решение № 2-4779/2017 2-4779/2017 ~ М-4340/2017 М-4340/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4779/2017

КОПИЯ

Дело № 2-4779/17


Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.

при секретаре Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, указав следующее.

05 марта 2013 года ФИО2 получила у ФИО1 заем в размере ... руб. со сроком возврата не позднее ... года. В подтверждение чего ФИО2 была выдана расписка.

Однако в установленный срок сумма займа возвращена не была.

На основании ст. 809 ГК РФ ответчик обязана уплатить проценты за период с ... по день возврата суммы займа, которые за период с ... по ... составили ... руб.

Кроме того, на основании п.1 ст. 811 ГК РФ ответчик обязана уплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ... по день возврата суммы займа, которые за период с ... по ... составили ... руб.

На основании изложенного истец ФИО1 просит:

- взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере ... руб.;

- взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование суммой займа в размере ... руб.;

- взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.;

- взыскать с ФИО2 в его пользу проценты по ст.ст. 395, 809 ГК РФ, начисленные после вынесения решения суда до момента фактического исполнения (с учетом их уменьшения на сумму поступающих платежей).

Также просит взыскать с ФИО2 в его пользу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ... года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, что подтверждается распиской последней о получении от ФИО1 в заем ... руб. на срок – не позднее ... года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 свои обязательства перед ФИО1 по возврату суммы долга и процентов не исполнила, доказательства обратного суду не представила.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа за период с ... по ... в размере ... руб. является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет истца ответчиком не оспорен и суд считает его верным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб. является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет истца ответчиком не оспорен и суд считает его верным.

Поскольку в п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что проценты выплачиваются до дня возврата займа, а в п. 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст.ст. 395, 809 ГК РФ, до момента фактического возврата задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3782,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа – ... рубля ... копеек, проценты за пользование займом – ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рубль ... копеек, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – ... рубля ... копейки, всего взыскать ... рублей ... копейки.

Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактического возврата ФИО2 суммы займа ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2017 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь О.М. Колесникова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-4779/17 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...