Постановление № 5-50/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело №5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03.06.2019 г. с. Октябрьское

Судья ... районного суда Республики Северная Осетия-Алания Магкаева М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4, ... года рождения, уроженца с.Камбилеевское, Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания, студента 5 курса лечебного отделения ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., инвалидности нет, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Так, ... в отношении ФИО2 было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям государственного технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В тот же день инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО2 на основании п.1. ч.1 ст. 13 Федерального закона от ... №3-Ф3 «О полиции» в присутствии свидетелей под роспись вручено требование, согласно которому он в течение суток обязан был прекратить и в дальнейшем не возобновлять административное правонарушение, то есть привести светопропускание переднего ветрового истекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя транспортного средства марки ВАЗ-... государственный регистрационный номер ... ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в случае невыполнения требования.

... в отношении ФИО2 вновь было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 KoAП РФ, выразившееся в управлении указанным выше транспортным средством при светопропускаемости передних боковых стекол не соответствующих требованиям государственного технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины ФИО2, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ... N З-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 3.5.2 Требований к выпускаемым в обращение единичным транспортным средствам, являющихся приложением N 5 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ... светопропускаемость переднего ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля ФИО2 составила 4 %.

ФИО1 от вручения требования о прекращении нарушений положений Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств отказался в присутствии свидетеля.

... при осмотре того же транспортного средства под управлением ФИО2 старшим инспектором ОГИБДД по ... РСО-Алания ФИО3 было установлено, что светопропускаемость переднего ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям государственного технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД было законным, а ФИО2 не выполнил указанное требование, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, так же не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что в данном случае административный штраф будет соответствовать целям назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет: р/счет ... получатель УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), БИК ..., КБК ..., ИНН ... ОКТМО ..., УИН ...

Разъяснить ФИО2, что согласно КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: М.Д.Магкаева