Решение № 2-465/2021 2-465/2021~М-395/2021 М-395/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-465/2021

Дело № 2-4652021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Братчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., кадастровый № № и земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ю.Т.С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Л.П.Г., после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка. Ю.Т.С., а также Л.В.С, при жизни фактически приняли наследство, оставшееся после смерти своей матери Л.П.Г., однако документы надлежащим образом на жилой дом и землю не оформила. Иные наследники первой очереди свои наследственные права не оформили, фактически в наследство не вступили. Л.В.С, умер в ДД.ММ.ГГГГ, его сын Л.А.В. на данное наследство не претендует, наследственные права не оформлял. После смерти Ю.Т.С.. открылось наследство, истец фактически вступила в права на наследуемое имущество. К нотариусу в установленные законом сроки за принятием наследства не обращалась. Второй наследник первой очереди после смерти Ю.Т.С. на наследство не претендует. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на жилой дом и земельный участок, она вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, поясняла, что после смерти Л.П.Г. фактически наследство приняли её мать Ю.Т.С.., и дядя Л.В.С,., проживающий в данном доме. Ю.Т.С. присматривала за домом, засаживала огород. Иные наследники первой очереди после смерти Л.П.Г. действий по фактическому принятию наследства не предприняли, к нотариусу не обращались. Претензий никаких не предъявляли. В настоящий момент в живых из наследников Л.П.Г. остался только Л.Н.С., который на данное наследство не претендует. Наследником после смерти её дяди Л.В.С, является Л.А.В., который на данное наследство не претендует. Её брат Ю.А.Д. также на наследство после смерти матери Ю.Т.С. не претендует. После смерти своей матери Ю.Т.С., она проживает в данной доме, производит в нём ремонт, а также пользуется земельным участком.

Представитель истца ФИО2 в судебных заседаниях на исковых требованиях настаивала.

Представитель администрации Сивинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не выразили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель Л.А.В. в судебном заседании пояснила, что дом, в котором в настоящее время проживает истец, стоила Л.П.Г. земельный участок принадлежал ей на праве собственности. После смерти Л.П.Г. за домом присматривали Ю.Т.С. и Л.В.С,, после смерти Л.В.С, за домом присматривала только Ю.Т.С., а после её смерти за домом смотрит истец. Никто претензий по поводу дома и земельного участка истцу не предъявлял.

Свидетель Б.О.А. в судебном заседании пояснила, что знает истца с 2015 года, она проживает в спорном жилом доме, за данный период времени никто претензии по поводу дома истцу не предъявлял.

Свидетель Л.Н.С. в судебном заседании пояснил, что является сыном Л.П.Г., она проживала в доме, где сейчас живет истец. Данный дом его мать строила сама. У них была большая семья, но в настоящий момент все братья и сестры умерли. Никто из наследников первой очереди, после смерти Л.П.Г.., на данный дом и земельный участок не претендовали. Были довольны, что после смерти Л.П.Г. за домом смотрела Ю.Т.С., а после ей смерти домом пользуется истец. Претензий никто не предъявлял. Он с заявленными требованиями истца о признании за ней права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> согласен.

Суд, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л.П.Г. является правообладателем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2400 кв.м., кадастровый номер №, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Сивинского сельского совета (л.д. 21-22).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 29,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.16-17).

Л.П.Г.., <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 13).

По сведениям нотариуса Сивинской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Л.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 24).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сивинского муниципального округа по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 26).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ управления земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа жилой дом с надворными постройкам и земельный участок, ранее имевшие адрес: <адрес> 8, в настоящее время имеют адрес: <адрес> (л.д. 27).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ управления земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, на учете в реестре муниципальной собственности не состоят (л.д. 28).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сивинского сельского поселения Л.П.Г. постоянно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. (л.д. 12).

Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу <адрес> главой хозяйства указана Л.П.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ; Л.В.С, ( л.д.11).Л.П.Г. являлась матерью Ю.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., Н.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., Л.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Л.В.С,, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Л.В.С.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Л.В.С.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Л.А.С., <данные изъяты>, Л.Н.С., <данные изъяты> (л.д. 86-105).

Свидетельством о рождении <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> года, подтверждается, что матерью ФИО1, <данные изъяты>, является Ю.Т.С. (л.д. 14, 15).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственные дела после смерти Н.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., Л.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Л.В.С,, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Л.В.С.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заводились.

Из договора на энергоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ г., договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ФИО1 заключены договоры на поставку электроэнергии и отпуск питьевой воды по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 39-43). Из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по поручению ФИО1 проведен водопровод с установкой измерительного прибора учета по адресу: : <адрес> (л.д. 52-53).

В заявлении Л.А.В.. Ю.А.Д.. указано, что с исковыми требованиями ФИО1 согласны, просят признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенных по адресу <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании представленными документами установлено, что после смерти Л.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, наследственное дело не заводилось. После смерти Л.П.Г. наследство фактически приняла её дочь Ю.Т.С... Истец ФИО1 после смерти своей матери Ю.Т.С. – дочери Л.П.Г. фактически приняла указанное наследство, несет бремя содержания наследственного имущества, другие наследники на указанное имущество не претендуют.

На основании изложенного суд считает, что истец может быть признана собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом № 11, общей площадью 29,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Сивинского района Пермского края, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения.

Судья /подпись/ Ю.А. Веселкова

Копия верна.

Судья Ю.А. Веселкова