Постановление № 5-13/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-13/2024

Дело № 5-13/2024 года <данные изъяты>

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 18 января 2024 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь около <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область лица, затем схватил ее руками за шею, отчего Потерпевший №1 испытала резкую физическую боль, а также причинив ей телесное повреждение в виде ссадины в области шеи слева, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он вместе с братом ФИО7 приехал домой к Потерпевший №1, с которой он ранее встречался, по адресу: <адрес>, чтобы поговорить. Они стояли втроем около дома, разговаривали, Потерпевший №1 стала вести себя неадекватно, выражаться в его адрес нецензурной бранью, намахиваться на него руками, и он ладонью слегка ударил ее по лицу. Затем она достала нож и стала им размахивать, брат отобрал у нее нож. Он схватил ее за шею, чтобы она успокоилась. Затем они с братом уехали.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут к ней домой приехал ФИО2, с которым она ранее встречалась, со своим братом ФИО7. Они втроем стояли около <адрес>, разговаривали. В ходе разговора ФИО2 ударил ее ладонью правой руки по лицу, а затем схватил двумя руками за шею и стал душить. ФИО7 вмешался, оттолкнул ФИО2 от нее и они уехали. О случившемся она сообщила в отдел полиции.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.15);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д.2);

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут нанес ей телесные повреждения, а именно: ударил по левой щеке, задев ухо, после чего начал душить (л.д.7);

рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому он проводил проверку по заявлению Потерпевший №1 по факту причинения ей телесных повреждений ФИО2. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.5-6);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде ссадины в области шеи слева, которое образовалось, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Образование телесного повреждения при указанных обстоятельствах, не исключается (л.д.18-19);

письменными объяснениями Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Около 18 часов 30 минут к ней приехал ее бывший парень ФИО2 со своим братом ФИО7. Они вышли из подъезда на улицу. ФИО2 стал вести себя неадекватно, агрессивно. Она ответила ему в грубой форме. После ее слов ФИО2 нанес ей один удар кулаком правой руки в левое ухо, после чего схватил рукой за шею и начал душить. В этот момент вмешался ФИО7 и оттащил ФИО2. После чего они уехали (л.д.8, 11);

письменными объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ранее он встречался с Потерпевший №1. В июне 2023 года он прекратил с ней общение. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом ФИО7 подъехал к дому ФИО5, чтобы поговорить. Потерпевший №1 начала вести себя неадекватно и агрессивно по отношению к нему. Она стала размахивать руками, а также у нее в джинсах торчал нож, он не знал, какие могли быть у нее мысли, и его смутил тот факт, она вышла разговаривать с ножом. Он пытался ее успокоить, она стала говорить: «Если ты мужик ударь меня». Эта фраза разозлила его, и он с целью, чтобы успокоить ее и привести в нормальное состояние, нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу. После чего ФИО7 стал успокаивать ее, и они уехали (л.д.12-13).

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь около <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область лица, затем схватил ее руками за шею, отчего Потерпевший №1 испытала резкую физическую боль, а также причинив ей телесное повреждение в виде ссадины в области шеи слева, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, тем самым совершил иные насильственные действия. В протоколе об административном правонарушении указано, что нанес побои. Данные действия охватываются диспозицией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356230001739109.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина