Решение № 2-1875/2020 2-1875/2020~М-1360/2020 М-1360/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 9-111/2020~М-463/2020

УИД: 25RS0010-01-2020-000629-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-1875/2020
27 октября 2020 года
г. Находка
Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на обучение и найм жилья для общего ребенка на период обучения, судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

- истец ФИО1: не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в её отсутствие;

- ответчик ФИО2 (паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение и найм жилья для общего ребенка на период обучения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик приходится отцом её ребенку – <.........> года рождения. Решением мирового судьи от 04.08.2017 г. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына с 05.07.2017 г. в твердой денежной сумме, в размере 9 804 руб. ежемесячно, что кратно одному прожиточному минимуму на детей в <.........> области, где проживает истец и сын. Указанная сумма подлежала индексации и должна была взыскиваться до 21.03.2019 г. Вместе с тем, 21.08.2017 г. сын поступил на очное обучение в ФГБОУ ВО «Калининградский технический университет», на платной основе, стоимость учебного курса – 43 900 руб., срок обучения – 3 года 10 месяцев. За периоды 2018 г. – 2019 г. фактическая стоимость обучения составила 45 600 руб., указанные расходы полностью оплачены истцом (также сумма комиссии за перевод – 82,08 руб.). Кроме того, 05.10.2017 г. истец заключила с указанным образовательным учреждением договор найма жилого помещения в общежитии, где проживает в период обучения сын, размер авансового платежа составил 7 500 руб. (также комиссия за перевод – 13,50 руб.). Данные расходы при обращении к мировому судье за взысканием алиментов истцом учтены не были, поскольку возникли уже после взыскания алиментов, кроме того, они имеют временный характер и связаны с периодом обучения ребенка, при этом являются для истца значительными. Ранее, решением мирового судьи от 15.08.2018 г. за обучение и проживание ребенка дополнительные расходы истца были с ответчика уже взысканы, поэтому, полагая, что оба родителя должны содержать ребенка в равной степени, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение и найм жилья для сына в сумме 22 847,79 руб., что составит 50 % от суммы понесенных ею расходов (45 600 +7 500 + 82,08 + 13,50): 2, а также расходы по оплате юридических услуг (составление иска) – 2 000 руб.

Истец ФИО1 в суд не прибыла, извещена надлежаще, согласно уведомления от 03.09.2020 г., в иске просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что до совершеннолетия сына он исправно выплачивал алименты на содержание сына. Однако обязанность по несению дополнительных расходов может возникнуть у родителя только в исключительных обстоятельствах, связанных с жизнью и здоровьем ребенка. Однако получение сыном образования к таким обстоятельствам не относится. Кроме того, с 10.07.2015 г. он состоит в новом браке, на его иждивении имеется ребенок – дочь <.........> года рождения, супруга состоит на учете в качестве безработной с 13.04.2020 г., получает соответствующее пособие. Со своим старшим сыном он практически не общается, бывшая супруга увезла ребенка в г.<.........>, когда тот был еще маленьким, как такового детско-родительского контакта у него с сыном нет. Кроме того, полагает, что в силу своего возраста его сын и сам имеет возможность для трудоустройства, чтобы оплачивать свою учебу. С него были взысканы в судебном порядке расходы бывшей супруги на обучение и найм жилья для сына за 1-ый курс обучения, он взысканную сумму оплатил, а в настоящее время против такого взыскания возражает, поскольку более подготовлен в юридическом плане и знает, что не обязан нести данный вид расходов.

Суд, заслушав ответчика, приходит к следующему.

На основании ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители в силу статьи 80 СК РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу положений части 1 статьи 86 Семейного кодекса РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями <.........> года рождения, совместно не проживают, ребенок проживает с матерью в г.<.........>

Решением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района <.........> от 04.08.2017 г. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына с 05.07.2017 г. до 21.03.2019 г. в твердой денежной сумме в размере 9 804 руб. ежемесячно, с индексацией. Как указал ответчик и не оспаривалось истцом, алименты на содержание сына ответчик выплачивал регулярно вплоть до совершеннолетия сына, задолженности по оплате не имел.

21.08.2017 г., т.е. после вынесения решения о взыскании с ответчика алиментов, истец заключила с ФГБОУ ВО «Калининградский технический университет» договор № МТ9-186 на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, в отношении сына (по специальности «монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования (по отраслям)»), срок обучения – 3 года 10 месяцев, на возмездной основе, т.е. со стоимостью учебного курса – 43 900 руб.

Согласно справки № 1321 от 21.01.2019 г., <.........>. обучается в указанном учебном заведении с 01.09.2017 г., нормативный срок окончания обучения – 30.06.2021 г.

Уведомлением образовательного учреждения от 20.06.2018 г. подтверждено увеличение стоимости курса обучения на период 2018 – 2019 г. до суммы 45 600 руб., истцом надлежащим образом платежными документами подтверждены понесенные расходы в общей сумме 45 682,08 руб. (22 800 + 22 800 + 82,08).

Кроме того, 05.10.2017 г. истец заключила с указанным образовательным учреждением договор найма жилого помещения в общежитии, где проживает в период обучения сын, размер авансового платежа составил 7 500 руб. (также комиссия за перевод – 13,50 руб.), что также подтверждено чеком об оплате.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г.Находка от 15.08.2018 г. с ответчика в пользу истца взысканы дополнительные расходы по оплате за обучение и найм жилья для <.........>., в размере 29 450 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 083,50 руб.

Как указал ответчик, данную сумму долга он выплатил, но в настоящее время, будучи более подготовленным в юридическом плане и знающим свои права в данной части, он против взыскания расходов на получение образования сыном возражает, поскольку данные расходы не носят исключительный характер (не связаны с жизнью и здоровьем).

И суд считает возможным согласиться с данными доводами, поскольку они основаны на верной трактовке норм материального права.

Действительно, истец верно указала, что статьёй 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), а положениями ст. 38 Конституции РФ прямо предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1), забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2).

Однако, как разъяснено в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы. Родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

На основании изложенного, учитывая, что изложенные истцом обстоятельства не могут быть отнесены к обстоятельствам исключительного характера, как на том акцентировал внимание ответчик, указывая, что требуемые расходы никак не относятся ни к жизни, ни к здоровью ребенка, суд считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований не имеется.

Ссылки истца на ранее вынесенное положительное судебное решение по данному виду требования судом не принимаются, поскольку правовая система Российской Федерации основана на классическом праве, а не прецедентном.

Поскольку истец в силу закона освобождена от уплаты госпошлины по иску в защиту прав ребенка (взыскание дополнительных расходов является разновидностью алиментных обязательств), однако в её требованиях отказано, госпошлина взысканию с ответчика не подлежит, также, как и согласно ст.98 ГПК РФ, возмещению за счет ответчика не подлежат и заявленные истцом расходы по оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на обучение и найм жилья для общего ребенка на период обучения, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2020 года