Решение № 2-43/2026 2-451/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-43/2026

Дело № 2-43/2026

УИД 44RS0002-01-2025-003212-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

с участием адвоката Виноградова С.И., представившего удостоверение ..... от 11.03.2009 и ордер ..... от 21.01.2026,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости неправомерным, включении периодов работы в стаж, дающий право назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права,

установил:

Первоначально ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее - ОСФР по Костромской области, Отделение) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости неправомерным, включении периодов работы в стаж, дающий право назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

В обоснование требований истец сослалась на то, что 27 марта 2025 г. обратилась в ОСФР по Костромской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 11 апреля 2025 г. ..... в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ей отказали по причине отсутствия требуемого специального стажа.

С данным решением она не согласна. Исходя из п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из выводов решения ОСФР по Костромской области от 11.04.2025 ..... об отказе в установлении пенсии следует, что её (ФИО1) специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности составляет 23 года 9 месяцев 10 дней на 31.12.2024 и соответствует периодам работы в ОГБУЗ «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.» (за исключением отвлечений).Ответчик не включил в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: работа в должности заведующей - фельдшера Хмелевского ФАП с 03.11.2003 по 31.03.2004 и с 01.01.2015 по 30.07.2017 (три года).

При вынесении данного решения, как указывает истец, ОСФР по Костромской области приняло и рассмотрело документы, не имеющие какого-либо отношения к её (ФИО1) специальному стажу, в частности, справку от 16.12.2024 ....., выданную ОГБУЗ «Буйская центральная районная больница» (п.1 решения ответчика .....).

Сообщает, что согласно п.п. «н» постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В обозначенном Списке № 781 предусмотрены должности: заведующий фельдшерско-акушерским пунктом - акушерка (фельдшер, медицинская сестра).

По её мнению, в силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек устанавливается Правительством Российской Федерации, работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника и вносить сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу и об увольнении работника. Ненадлежащее выполнение работодателем обязанности по ведению кадровой документации не может влечь неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку доказательств в решении ответчика об отказе в установлении пенсии, опровергающих выполнение работ фельдшера, не приведено.

Кроме того, указание ОСФР по Костромской области на отсутствие в сведениях индивидуального персонифицированного учёта кода льготы, как она полагает, неправомерно в связи с тем, что факт полной занятости в спорные периоды в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке, которые не содержат сведений о приёме на работу на неполный рабочий день, выработкой месячной нормы рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Учитывая изложенное, просила суд признать неправомерным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 11.04.2025 .....;обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 03.11.2003 по 31.03.2004 и с 01.01.2015 по 30.07.2017 в должности заведующей-фельдшером Хмелевского фельдшерско-акушерского пункта и назначить ей (ФИО1) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей.

Определением Ленинского районного суда города Костромы от 1 октября 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии передано для рассмотрения по подсудности в Галичский районный суд Костромской области.

В ходе производства по делу истец ФИО1 уточнила заявленные требования и окончательно просила: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 11.04.2025 ..... в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы в должности заведующей Хмелевским фельдшерско-акушерским пунктом с 1 января 2015 г. по 31 августа 2015 г. и со 2 сентября 2015 г. по 30 июля 2017 г.неправомерным; включить названные периоды работы в стаж,дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения; обязать ответчика признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» через шестьдесят месяцев после приобретения 25-летнего стажа лечебной работы - с 22 августа 2028 г.; взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и действующий в её интересах адвокат Виноградов С.И. поддержали уточнённые исковые требования.

ФИО1, помимо прочего, сообщила, что в период с 01.01.2015 по 30.07.2017 работала в Хмелевском ФАП, относящемся в то время к Поназыревской центральной больнице. В 2017 году ФАП передали Шарьинской окружной больнице, работу в которой зачли в специальный стаж. При этом её должностные обязанности не менялись, она продолжила работать на своём рабочем месте. По какой причине в штатных расписаниях, которые составляла Поназыревская ЦРБ, её (истца) должность указали неправильно, не знает, этих штатных расписаний никогда не видела.

В спорный период она работала в ФАП одна, никого в подчинении у неё не было. В названный период осуществляла лечебную деятельность, оказывала медицинскую помощь населению села Хмелевка, где проживало около 200 человек; выезжала на вызовы, организовывала патронаж детей и беременных женщин, проводила профилактические и лечебные мероприятия и т.п.

Кроме того, она (ФИО1) в 2015 г. и в 2016 г. участвовала в конкурсе «Здоровое село», проводившемся Костромской организацией «Красный крест». На этот конкурс пишется работа, где отражается, сколько людей принято ей (истцом) как фельдшером, патронаж новорождённых, количество принятого взрослого и детского населения. Указанный конкурс проводится среди фельдшеров, он освещает работу именно фельдшеров, а не заведующих ФАП. Также у неё имеется диплом «Народный сельский фельдшер» от 2015 г. Конкурс проводился редакцией «Народная газета», письма на конкурс отправляли сами жители села. В данных письмах они описывали её лечебную работу (выезд на вызовы, прививки).

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в судебное заседание не явился. Представитель ОСФР по Костромской области ФИО2, действующая по доверенности, заявила ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения.

В возражениях относительно заявленных исковых требованиях ФИО2 сообщила, что ОСФР по Костромской области исковые требования ФИО1 не признаёт, просит в их удовлетворении отказать. По смыслу норм пенсионного законодательства для определения права на досрочную страховую пенсию по старости истца в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения помимо установления факта осуществления лечебной деятельности в течение определённого срока необходимо также установить факт работы ФИО1 по профессии, указанной в Списке, факт её занятости в учреждениях здравоохранения, работа в которых в соответствии со Списком даёт право на пенсию за выслугу лет. Данные обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами. Неподтверждение одного из указанных условий не даёт оснований для включения периода работы по соответствующему Списку в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Согласно представленным документам, ФИО1 в спорный период с 01.01.2015 по 30.07.2017 работала в должности заведующей Хмелевским ФАП. Вместе с тем наименование должности «заведующий ФАП» не предусмотрено Списком и Правилами, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781. В наименовании должностей, предусмотренных в этом Списке, названы должности среднего медицинского персонала: заведующий фельдшерско-акушерским пунктом - акушерка (или фельдшер, или медицинская сестра), фельдшерским здравпунктом - фельдшер (или медицинская сестра), медицинским пунктом - медицинская сестра (или фельдшер); фельдшер.

Из изложенного следует, что в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости могут быть включены периоды работы в должности заведующего здравпунктом, если при этом одновременно исполнялись обязанности фельдшера либо медицинской сестры.

Полагает, что документально не подтверждено, что истец, занимая штатную должность заведующего ФАП, в течение спорного периода фактически осуществляла и лечебную деятельность, и фактически выполняла работу по непосредственному обслуживанию больных, лечебную работу, соответствующую функциональным обязанностям фельдшера (или медицинской сестры) на полную ставку, то есть выполняла работы среднего медицинского персонала. Допустимыми доказательствами (такими как распорядительные документы (приказы, распоряжения) о приёме, переводе, совместительстве, увольнении) не подтверждено, что ФИО1 занимала (замещала) штатную должность фельдшера. Доказательств тому, что в обязанности заведующего ФАП входило осуществление лечебной деятельности также не имеется. Должностная инструкция, тарификационные списки, медицинская документация по лечению больных в ОСФР по Костромской области не представлены.

Кроме того, ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 8 января 2004 г., следовательно, как она (ФИО2) считает, весь период работы после указанной даты для включения в специальный стаж должен быть подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Таким образом, продолжительность специального стажа ФИО1 на 31.12.2025 составила 23 года 9 месяцев 10 дней, что не даёт право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, её представителя - адвоката Виноградова С.И., суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основаниипункта20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Ч.1.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»определено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на её получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Исходя из приложения 7 к настоящему Федеральному закону при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2023 и последующие годы срок назначения страховой пенсии по старости наступает не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Как следует из ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Ч.3 и ч.4 названной статьи предусматривают, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п.п. «н» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в настоящее время при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила).

В обозначенной Списке должностей и учреждений среди прочих указана должность «заведующий фельдшерско-акушерским пунктом - акушерка (фельдшер, медицинская сестра», из учреждений - «фельдшерско-акушерский пункт».

Из дела следует, что истец ФИО1 с 4 марта 1994 года осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в различных должностях и учреждениях.

Исходя из трудовой книжки истец 1 апреля 2004 г. была принята переводом в Муниципальное учреждение здравоохранения «Поназыревская центральная районная больница» в качестве заведующей - фельдшером Хмелевского ФАПа. 1 августа 2017 г. трудовые отношения с истцом ввиду реорганизации ОГБУЗ «Поназыревская районная больница» путём присоединения к ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» продолжились в названном Учреждении в качестве заведующей Хмелевским фельдшерско-акушерским пунктом, фельдшера Поназыревского отделения.

27 марта 2025 г. ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 11.04.2025 ..... истцу отказали в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж ФИО1 согласно решению составил 23 года 9 месяцев 10 дней.

При этом в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, помимо прочих, не включён период работы истца заведующей Хмелевским ФАПом 01.01.2015 по 30.07.2017, из которых 01.09.2015 - день отвлечения от работы.

С выводом ответчика об исключении из спецстажа ФИО1 периодов работы с 01.01.2015 по 31.08.2015 и со 02.09.2015 по 30.07.2017 суд не согласен.

Как усматривается из справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые зачисляются в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, от 04.10.2024 ....., выданной ОГБУЗ «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.», ФИО1 с 01.04.2004 (приказ от 17.04.2004 .....) по 30.07.2014 (приказ от 31.07.2017 .....) работала фельдшером Хмелевского фельдшерско-акушерского пункта Поназыревской центральной районной больницы и за указанный период имеет право на льготное исчисление стажа один год работы за один год три месяца за работу в сельской местности, за исключением отпуска без сохранения заработной платы, имевшего место 01.01.2015 (приказ от 01.09.2015 .....-а).

Исходя из справки по материалам наблюдательного дела страхователя ОГБУЗ «Поназыревская районная больница» от 31.10.2024 ..... в материалах этого дела имеются штатные расписания за 2015-2017 г.г., содержащие следующие наименования структурных подразделений и должностей: ФАПы - ФИО3 ФАП: заведующая Хмелевского ФАПа -1 шт. ед.; уборщица служебных помещений - 0,5 шт.ед. Должность «фельдшер» в штатных расписаниях отсутствует.

Кроме того, в материалах дела находится приказ от 31 июля 2017 г. ..... ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», согласно которому ФИО1 с 31 июля 2017 г. перевели на другую работу постоянно: прежнее место работы - фельдшер Хмелевского фельдшерско-акушерского пункта, новое место работы - заведующая Хмелевским фельдшерско-акушерским пунктом, фельдшер.

Кроме того, в материалы дела представлен ряд медицинских карт Хмелевского фельдшерско-акушерского пункта в отношении амбулаторных больных, проживающих в селе Хмелевка, из которых следует, что ФИО1 в спорный период с 01.01.2015 по 30.07.2017 исполняла трудовые обязанности фельдшера (осуществляла амбулаторный приём больных, обслуживала больных на дому, ставила диагнозы и назначала лечение, организовывала патронаж детей и беременных женщин и т.п.).

Учитывая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает с достоверностью установленным, что в периоды с 01.2015 по 31.08.2015 и со 02.09.2015 по 30.07.2017 ФИО1 выполняла обязанности фельдшера, что является основанием для включения данных периодов работы в специальный стаж.

Что касается штатных расписаний за 2015-2017 г.г., на которые ссылается ответчик, суд полагает необходимым отметить, что в этих штатных расписаниях иные должности в Хмелевском ФАПе, кроме как заведующая ФАП и уборщица служебных помещений, не предусмотрены, что свидетельствует о выполнении ФИО1 обязанностей фельдшера.

Суд также установил, что ФИО1 с 01.01.2015 по 30.07.2017 осуществляла лечебную деятельность в качестве штатного работника полный рабочий день занятость по 1,0 ставке в Хмелевском ФАПе.

Данное обстоятельство, не оспариваемое представителем ответчика ФИО2, подтверждается, в том числе выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.04.2025, где в спорный период у истца стоит код льготной деятельности «27-СМ», означающий льготную и иную работу по охране здоровья населения в сельской местности.

Поскольку суд установил, что в периоды с 01.2015 по 31.08.2015 и со 02.09.2015 по 30.07.2017, рассматриваемые ответчиком при вынесении оспариваемого решения от 11.04.2025 ....., ФИО1 выполняла обязанности фельдшера Хмелевским ФАП, то есть в должности и учреждении, которые поименованы в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, постольку данные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж.

В силу п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж ФИО1 для назначения льготной пенсии с применением положений части 1.1 настоящей статьи должен составлять не менее 25 лет. Право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения возникнет у истца через 60 месяцев после приобретения двадцатипятилетнего стажа соответствующей работы.

Согласно информации ОСФР по Костромской области от 29.01.2026 № ....., в случае включения судом в специальный стаж за работу в связи с медицинской деятельностью (село) в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периода работы ФИО1 в ФИО3 с 01.01.2015 по 31.08.2015 и со 02.09.2015 по 30.07.2017 специальный стаж составит 25 лет на 21.08.2023. Дата права на досрочную страховую пенсию по названному основанию у истца (с учётом отложенного права + 60 месяцев) возникнет 22 августа 2028 г.

ФИО1 с данным предоставленным ответчиком расчётом согласна.

Таким образом, настоящим решением на ОСФР по Костромской области следует возложить обязанность признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» через шестьдесят месяцев после приобретения 25-летнего стажа лечебной работы - с 22 августа 2028 г.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд истец ФИО1 понесла расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Поскольку решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены, постольку понесённые ею расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области.

Руководствуясь ст.ст.12,98,198 ГПК РФ,

решил:

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 11 апреля 2025 г. ..... в части невключения ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы в должности заведующей Хмелевским фельдшерско-акушерским пунктом с 1 января 2015 г. по 31 августа 2015 г. и со 2 сентября 2015 г. по 30 июля 2017 г. - признать неправомерным.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды работы в должности заведующей Хмелевским фельдшерско-акушерским пунктом с 1 января 2015 г. по 31 августа 2015 г. и со 2 сентября 2015 г. по 30 июля 2017 г.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обязанность признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт ..... выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения ....., право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» через шестьдесят месяцев после приобретения 25-летнего стажа лечебной работы - с 22 августа 2028 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, дата регистрации:16.05.2001, адрес (место нахождения): 156000, <...>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ..... ..... выдан <дата> России по <адрес>, код подразделения ....., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н.Лыткина

Мотивированное решение

изготовлено <дата>.

Судья А.Н.Лыткина