Апелляционное определение № 2-581/2025 33-10620/2025 от 8 декабря 2025 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № председательствующий судья суда первой инстанции Тетков Р.И.

(2-581/2025) УИД 91RS0№-67


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи

ФИО5

судей

ФИО6,ФИО7

при секретаре

ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным; установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «корешка» медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Красногвардейским главным территориальным медицинским объединением на имя ребенка-инвалида «ФИО2., дата рождения – 1987»; обязать Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым учесть период воспитания ребенка-инвалида детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения за указанной пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием права. При этом, ответчиком не учтен корешок медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ, так как документами, подтверждающими, что ребенок признан ребенком-инвалидом, являются выписка из акта освидетельствования, выданная федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, или медицинские заключения, выданные учреждениями здравоохранения на территориях бывших республик СССР до его распада. Кроме того, в корешке отчество и дата рождения ребенка-инвалида указаны не полностью, а ввиду смерти ребенка ДД.ММ.ГГГГ на него не распространяются положения законов № и №208-ФЗ, ввиду чего не подтвержден факт признания ребенка инвалидом. При этом, истцом также предоставлена справка медицинского учреждения, которая не принята во внимание. Истец с указанным решением не согласен, ввиду чего и обратился в суд с данным исковым заявлением.

Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела переданы для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, иск ФИО1 удовлетворен частично. Установлен факт принадлежности ФИО4 корешка медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Красногвардейским главным территориальным медицинским объединением на имя ребенка-инвалида. Решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным в части исключения из общего страхового стажа периода ухода за ребенком-инвалидом с детства ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность включить ФИО1 в общий страховой стаж период ухода за ребенком-инвалидом с детства ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, считает его необоснованным.

Доводы жалобы повторяют позицию пенсионного органа, изложенную в оспариваемом решении и в возражениях на исковое заявление, и сводятся к тому, что истцом не предоставлено документов, подтверждающих признание ребенка инвалидом, в предоставленном корешке медицинского заключения отчество и дата рождения ребенка указаны не полностью, что не соответствует свидетельству о рождении. Кроме того, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего положения Законов №421 и №208-ФЗ на него не распространяются.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Истец решение суда в неудовлетворенной части не обжалует.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями и отчетом электронной почты.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 57-59, 95-99) и просил назначить ему пенсию как отцу ребенка-инвалида с детства (л.д. 61, 100).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 16, 79, 135). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 80, 136).

В качестве документа, подтверждающего наличие инвалидности у ФИО2, истцом предоставлен корешок медицинского заключения на ребенка (подростка) инвалида с детства в возрасте до 16 лет от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Красногвардейским главным территориальным медицинским объединением (поликлиника), в котором фамилия, имя и отчество ребенка указано как ФИО2., дата рождения – 1987, мать – ФИО3 (л.д. 15, 81, 137).

Также предоставлены справки о получении ФИО3 пособия как семьи, имеющей ребенка-инвалида в возрасте до 16 лет, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19-20).

Также суду первой инстанции истцом предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБУЗ РК «Красногвардейская центральная районная больница» №, подтверждающая инвалидность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона №400-ФЗ, ввиду отсутствия права (л.д. 12-13, 50-51, 84-87).

Указано на невозможность принятия к учету корешка медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Красногвардейским главным территориальным медицинским объединением, ребенку-инвалиду в возрасте до 16 лет, так как документами, подтверждающими, что ребенок признан ребенком-инвалидом, является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемая федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Документами, подтверждающими, что ребенок являлся инвалидом в возрасте до 16 лет, могут быть медицинские заключения, выданные учреждениями здравоохранения в порядке, установленном Министерством здравоохранения СССР на территориях бывших республик СССР до его распада.

Кроме того, в предоставленном «корешке» медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном Красногвардейским главным территориальным медицинским объединением, указан ребенок-инвалид «ФИО2., дата рождения – 1987». Отчество и дата рождения указаны не полностью, что не соответствует свидетельству о рождении серии I-АП №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, где указан «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Указано, что пенсионным органом из документов, предоставленных ФИО1, установлено, что он воспитал до восьмилетнего возраста ребенка-инвалида ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно положения Закона №421 и Закона №208-ФЗ на данного ребенка-инвалида не распространяются. Также не подтвержден факт признания ФИО2 инвалидом учреждениями медико-социальной экспертизы Российской Федерации в порядке, предусмотренном Законом №181-ФЗ.

По расчету пенсионного органа стаж для определения права на пенсию ФИО1 составил 23 года 01 месяц 04 дня, в который учтены все периоды работы и иной деятельности, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 77,099.

По запросу суда апелляционной инстанции пенсионным органом предоставлена копия материалов пенсионного дела ФИО3, из которой следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по возрасту как многодетная мать, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ как женщина, родившая пять и более детей и воспитавшая их до достижения ими 8 лет. С заявлением о назначении пенсии, как матери инвалида с детства, воспитавшей его до достижения возраста 8 лет, ФИО3 не обращалась.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что собранными по делу письменными доказательствами в совокупности подтверждается факт воспитания истцом ребенка-инвалида с детства, ввиду чего такой период ухода подлежит включению в страховой стаж истца, а на пенсионный орган подлежит возложению обязанность назначить ему страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия в целом соглашается с указанными выводами суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет (п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно п. 2 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.08.2021 N 538н, - для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные этим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Пунктом 12 Перечня №538н установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения), в том числе: о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях"); о воспитании ребенка (детей) до достижения им (ими) возраста 8 лет (пункты 1, 1.1, 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях"); подтверждающие, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом (пункт 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях"); подтверждающие, что гражданин, которому назначается пенсия, является родителем ребенка (детей) (пункт 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Факт дожития ребенка истца ФИО2 до 8-летнего возраста сторонами не оспаривается.

Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов относительно установления факта принадлежности корешка медицинского заключения, судебная коллегия не входила в обсуждение вопроса о законности решения в указанной части.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению №3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются сведениями об инвалидности, содержащимися в федеральном реестре инвалидов, или документами, поступившими от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

Аналогичные положения содержались в ранее действовавших Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555.

Судебная коллегия отмечает, что согласно статье 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» инвалид – лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности – полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребёнок-инвалид». Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» законодательство Российской Федерации о социальной защите инвалидов состоит из соответствующих положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Если международным договором (соглашением) Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора (соглашения).

Аналогичные правила были установлены законодательством Украины, а именно Законом Украины от 21 марта 1991 года №875-XII «Об основах социальной защищенности инвалидов в Украине», Инструкцией «Об установлении групп инвалидности», утвержденной Министерством здравоохранения Украины 28.12.1991, действовавшим в Республике Крым на момент выдачи корешка медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Закону Украины «О государственной социальной помощи инвалидам с детства и детям-инвалидам» право на государственную социальную помощь имеют инвалиды с детства (этот статус присваивается по достижении 18 лет) и дети-инвалиды в возрасте до 18 лет. Инвалидам с детства причина, группа инвалидности, а также срок, на который устанавливается инвалидность, определяются органом медико-социальной экспертизы. Одновременно вышеназванные органы должны разъяснить инвалидам с детства их право на государственную социальную помощь.

Надбавка на уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет назначалась одному из родителей, усыновителей, опекуну, попечителю, которые не работают, не учатся (кроме заочной формы обучения), не проходят службу, не занимают выборную должность, или находятся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, в отпуске по беременности и родам, в отпуске без сохранения заработной платы, в случае если ребенок-инвалид нуждается в домашнем уходе и фактически осуществляют уход за ребенком-инвалидом.

Статья 8 Закона Украины «О государственной социальной помощи инвалидам с детства и детям-инвалидам» предусматривала, что к заявлению о назначении государственной социальной помощи должны быть приложены документы о возрасте и месте жительства инвалида с детства или ребенка-инвалида, документы о месте жительства родителей, усыновителей, опекуна или попечителя, который подал заявление, а также справка медико-социальной экспертизы или медицинское заключение, выданные в установленном порядке.

В соответствии со ст. 12 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» от 21.04.2014 №6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального Конституционного Закона от 21.04.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополь» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Федеральный Конституционный Закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» связывает факт приобретения гражданства Российской Федерации для жителей Крыма и Севастополя только с одним обстоятельством - фактом постоянного проживания гражданина Украины в Крыму или Севастополе на момент подписания Конституционного договора, то есть на 18.03.2014.

С этим же фактом Федеральный закон №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» связывает возникновение права на включение в страховой стаж и исчисление страховых взносов за периоды работы и иной деятельности на территории Украины по 16.03.2014 и на территории Республики Крым по 31.12.2014.

Из анализа предоставленных доказательств в их совокупности следует, что сын истца в силу заболевания в течение длительного времени признавался инвалидом детства, с учетом чего суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец воспитал ребенка инвалида с детства и осуществлял уход за этим ребенком, и вправе претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, для назначения пенсии по указанным основаниям, правоопределяющим условием является факт воспитания ребенка-инвалида с детства до достижения им возраста 8 лет, который неправомерно не был учтен пенсионным органом, при этом, проверка предоставленных истцом сведений проведена не была, тогда как, действующее учреждение здравоохранения подтвердило факт инвалидности сына истца.

Таким образом, необоснованным являлось не принятие в качестве документа, подтверждающего указанный факт, корешка медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Красногвардейским главным территориальным медицинским объединением, ввиду чего решение пенсионного органа является незаконным в этой части, а решение суда подлежит изменению с изложением его в иной редакции с возложением на пенсионный орган обязанности учесть факт воспитания истцом ребенка-инвалида с детства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им 8-летнего возраста, являющимся правоопределяющим условием для назначения данного вида пенсии.

При этом, довод апелляционной жалобы о том, что ввиду смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, положения Законов №421 и №208-ФЗ на него не распространяются, отклоняется судебной коллегией как основанный на неправильном понимании и применении норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, поскольку приведенные обстоятельства являются правоопределяющими не для умершего ребенка, а для воспитавшего его отца, являющегося лицом, постоянно проживавшим на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014 (л.д. 63).

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ввиду изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ с даты обращения с заявлением о ее назначении – с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что за ее назначением истец обратился уже после достижения 55-летнего возраста.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложить абзацы третий и четвертый резолютивной части в следующей редакции:

Признать решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не принятия в качестве документа, подтверждающего признание ребенком-инвалидом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, корешка медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Красногвардейским главным территориальным медицинским объединением.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (295011, Республика Крым, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>) учесть при назначении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>а <адрес> УССР, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) страховой пенсии по старости факт воспитания ребенка-инвалида с детства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им 8-летнего возраста и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

О.Р. Морозко

Судьи

Н.Н. З.И. Подлесная