Решение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1368/2017

Дело № 2-1368/2017

Поступило в суд 04.09.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 385,61 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 261 727,95 рублей, просроченные проценты в размере 18 877,78 рублей, неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 13 551,22 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 6 228,66 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 203,86 рублей (л.д. 3-4).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в размере 383 000 рублей, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,50% годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графика. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 383000 рублей. Ответчик нарушает условия погашения кредита, допускает просрочки. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении (л.д. 38) не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства(л.д. 42), почтальон дважды не застал адресата дома, оставлял уведомление, но ответчик в отделение связи также не явился, и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, (л.д. 41). В связи, с чем сообщение считается доставленным в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которых банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 383 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,50% годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору согласно графику ежемесячно в сумме 10 040,90 рублей(л.д. 5-7,18-23).

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По утверждению истца, заемщик получил кредит, но ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 33-37).

По утверждению истца задолженность не погашена, доказательств обратного ответчик суду не представил.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета банка следует, что последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету истца (л.д. 28-32) задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 385,61 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 261 727,95 рублей, просроченные проценты в размере 18 877,78 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 13 551,22 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 6 228,66 рублей. Расчет соответствует условиям договора и арифметически верный.

Поскольку суду не представлено доказательств погашения задолженности до судебного заседания, и нашли своё подтверждение факты заключения между сторонами кредитного договора, и неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, банк вправе требовать досрочного погашения кредита, и исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 6 203,86 рублей (л.д. 16-17).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 385,61 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 261 727,95 рублей, просроченные проценты в размере 18 877,78 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 13 551,22 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 6 228,66 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 203,86 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ