Решение № 2-2310/2017 2-2310/2017~М-2172/2017 М-2172/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2310/2017

Дело №2-2310/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжение кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее АО КБ «ДельтаКредит») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 августа 2015 года в размере 1 132 654 руб. 82 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расторжение кредитного договора, а также взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 863руб. 27 коп., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб..

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10 августа 2015 года между АО КБ «ДельтаКредит» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере 1 575 000 руб. на срок 182 месяца для приобретения квартиры в собственность, расположенной по адресу: <адрес>. Заем, ответчики обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 12 % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщики уплачивают банку пени в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняли условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 132 654 руб. 82 коп..

Согласно уточненному исковому заявлению, истец отказался от досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от 10.08.2015 в размере 1 132 654 руб. 82 коп., обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расторжении кредитного договора. Просит взыскать с ответчиков пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от 10.08.2015 года в размере 23 022 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 863 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя 25000 руб. (л.д.73).

Представитель истца АО КБ «ДельтаКредит» - ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

На основании п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В то же время исковые требования АО КБ «ДельтаКредит» о взыскании пени, являются законными и обоснованными, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение при рассмотрении гражданского дела. Следовательно, с ответчиков подлежат солидарному взысканию пени в размере 23 022 руб. 53 коп..

Согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к судебным расходам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19 863 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков (л.д.70).

Кроме того, истец просит компенсировать расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, что суд относит к судебных расходам и в соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - по оплате услуг представителя в размере 17 500 руб. (л.д.63-69,71).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 А.ча в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от 10.08.2015 года в размере 23 022 (двадцать три тысячи двадцать два) руб. 53 коп.

Взыскать ФИО1, ФИО2 А.ча в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» расходы по оплате государственной пошлины по 9 931 (девять тысяч девятьсот тридцать один) руб. 64 коп. с каждого,

Взыскать ФИО1, ФИО2 А.ча в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» расходы по оплате услуг представителя по 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб., с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В.Федосова