Решение № 2-1844/2023 2-42/2024 2-42/2024(2-1844/2023;)~М-1876/2023 М-1876/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1844/2023

дело № 2-42/2024

(50RS0050-01-2023-002484-14)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 января 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО "КСМО" к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное использование централизованных систем холодного водоснабжения,

установил:

истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за самовольное использование централизованных систем холодного водоснабжения.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Администрации Городского округа Шатура Московской т от 30.12.2020 № ГУП МО «КС МО наделено статусом гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Городского округа Шатура с 01.01.2021.

02.03.2023 ГУП МО «КС МО» в соответствии с действующим законодательством РФ, выявлено самовольное пользование ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, о чём составлен Акт.

07.03.2023 в адрес ответчика направлено уведомление об оплате задолженности.

Ранее ответчик обращалась в Шатурский городской суд с иском к Государственному унитарному предприятию Московской области «Коммунальные системы Московской области» «Шатурский водоканал» о признании незаконными действий, обязании аннулировать выставленную сумму задолженности в размере 227 212,27 рублей за период с 02.12.2022 по 02.03.2023 за самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения, признании незаконными акты проверки о самовольном пользовании системой водоснабжения и водоотведения, взыскание штрафа, компенсации морального вреда, убытков. Решением Шатурского городского суда от 24.07. 2023, вступившим в законную силу в удовлетворении иска ответчику было отказано.

Задолженность в сумме 227 212,17 руб. до настоящего времени не оплачена в связи с чем в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени с 25.04.2023 по 19.12.2023 в размере 36 758,09 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность и пени.

Истец представитель ГУП МО «КС МО» ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать истцу в иске, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагает, что её вина в самовольном использовании системы холодного водоснабжения отсутствует, учитывая, что все работы по замене и установке прибора учета потребления воды производила управляющая компания, что подтверждается актами приема-сдачи работ. При удовлетворении требований истца, просила в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер задолженности и неустойки, учитывая её материальное положение и конкретные обстоятельства дела.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 16-20).

В соответствии с Постановлением Администрации Городского округа Шатура Московской области от 20.12.2020 № ГУП МО «КС МО» наделено статусом гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Городского округа Шатура Московской области с 01.01.2021 г.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644, под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод, осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776, вступившими в силу 17.09.2013 года.

По смыслу Правил N 776 пользование водой без проектно-технической документации является самовольным присоединением, пользование водой и стоками без договора - самовольным пользованием, пользование без водомера (при истечении межповерочного срока водомера) - пользование водой без прибора учета.

Из материалов дела следует, что ранее Шатурским городским судом рассматривалось гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Московской области «Коммунальные системы Московской области» «Шатурский водоканал» о признании незаконными действий, обязании аннулировать выставленную сумму задолженности к оплате, признании незаконными акты проверки о самовольном пользовании системой водоснабжения и водоотведения, взыскание штрафа, компенсации морального вреда, убытков.

Решением суда от 24.07.2023, вступившего в законную силу 04.10.2023 апелляционным определением Московского областного суда, в удовлетворении требований отказано.

Данным судебным актом установлено, что 04 марта 2010 в спорном помещении были установлены приборы учета холодной воды и горячей воды, что подтверждается договором № 21/Ш на приобретение, установку и технологическое обслуживание индивидуальных приборов учета потребления холодной и горячей воды, актом ввода в эксплуатацию ИПУ от 04 марта 2010. К указанному акту представлены технический паспорт, в котором определены условия на установку и эксплуатацию индивидуального прибора учета.

В период с 2014 по 2019 в указанном жилом помещение специалистами ОАО «Шатурская управляющая компания» производилась замена и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, что также подтверждается договорами на замену узла учета индивидуального потребления холодной и горячей воды с техническим обслуживания от 01.07.2014, актами ввода в эксплуатацию узла учета холодной и горячей воды от 01.07.2014, 09.06.2017, договором о замене узла учета индивидуального потребления холодной и горячей воды без технического обслуживания от 23.12.2019 и актом ввода в эксплуатацию узла учета холодной и горячей воды от 23.12.2019 с приложениями паспортов на ИПУ, в котором указаны технические условия установки приборов и их эксплуатация.

03 марта 2023 в ходе проведения организацией водопроводно-канализационного хозяйства проверки систем холодного водоснабжения, установлено самовольное подключение (технологическом присоединении) о чем составлен акт (л.д. 10).

Согласно абзацу 4 п. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правил предоставления коммунальных услуг) следует, что внутридомовые инженерные системы являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, к ним относятся: инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы. к внутридомовым инженерным системам жилого дома относятся, расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Согласно подп. "е" пункта 35 Правил N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании пункта 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абз. 2 пункта 62 Правил N 354).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абз. 3 п. 62 Правил N 354).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Указанная норма права, конкретизирующая общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов, не содержит неопределенности и предусматривает, что при рассмотрении гражданского дела преюдициальное значение придается только фактическим обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица и имели возможность представить доказательства либо возразить против утверждений других участвующих в этом деле лиц.

07.03.2023 в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости устранения самовольного пользования и оплаты потребленного ресурса в размере 227 212,17 руб. (л.д. 8).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из смысла ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30, части 1 статьи 153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, у собственника помещения в многоквартирном доме, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома, оплате коммунальных услуг той организации, которая эти услуги оказывает.

Разрешая заявленное требование о взыскании задолженности в размере 227 212,17 руб., суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку факт самовольного подключения и бездоговорного потребления установлен. Расчет, произведенный ответчиком, суд признает верным, согласующимся с содержанием абзаца третьего пункта 62 Правил N 354.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет пени за период с 25.04.2023 по 19.12.2023 в размере 36 758,09 руб.

Суд, проверяя расчет, находит его арифметически верным, при этом, в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки до 10 000 руб.,

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования частично, размер государственной пошлины составит 5 572,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» (ИНН №) задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения за период с 02.12.2022 по 02.03.2023 в размере 227 212 (двести двадцать семь тысяч двести двенадцать) руб. 17 коп., пени 10 000 (десять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5572 (пять тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 12 коп.

В иске ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» о взыскании неустойки с ФИО1 свыше суммы взысканной судом отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024 г.

Судья З.Г. Богаткова