Решение № 12-133/2024 12-9/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 12-133/2024

Дело № 12-9/2025


РЕШЕНИЕ

30 января 2025 года с. Мишкино

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Хисматуллина Р.Ф., рассмотрев жалобу ООО «Декада-Транс» на постановление инженера-электрика ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД по Республике Башкортостан ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Декада-Транс», привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера-электрика ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Декада-Транс» привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.31 Прил.1 к ПДД РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:08:47 по адресу РБ <адрес>, водитель управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.31 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 96 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 50 км/ч, чем превысил установленную скорость на 44 км/ч (учитывая погрешность измерения), ООО «Декада-Транс» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Декада-Транс» подало жалобу об отмене указанного постановления на том основании, что на прилагаемой к оспариваемому постановлению фотографии просматривается номерной знак автомобиля – нарушителя № (вторая цифра в коде региона «3» в отличие от второй цифры «5» в коде региона в номере их автомобиля), таким образом, считают, что данное постановление по делу об административном правонарушении вынесено ошибочно в результате некорректной работы (в условиях недостаточной видимости) специального технического средства фиксации административных правонарушений, работающего в автоматическом режиме. Также указывают на то, что превышен 15-ти дневный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, указанная на фотографии дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ (через 35 дней). Также указали, что автомобиль №, на ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ООО «Декада-Транс», эксплуатировался в <адрес> и окрестностях, и в <адрес> (конкретно в <адрес>) никогда не ездил (вплоть до его продажи ДД.ММ.ГГГГ) и в указанное в оспариваемом постановлении дату и время ДД.ММ.ГГГГ в 18:08:47 находился на стоянке в <адрес>. Также указали на то, что данное постановление было ими обжаловано ДД.ММ.ГГГГ через сайт Госуслуги в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в предусмотренный законодательством срок, однако их жалоба была оставлена без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Декада-Транс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание инженер-электрик ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Разделом 10 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрены требования к скорости движения.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно дорожному знаку 5.31 "Зона с ограничением максимальной скорости" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации определяет место, с которого начинается территория (участок дороги), где ограничена максимальная скорость движения.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием привлечения ООО «Декада-Транс» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей послужило то обстоятельство, что автомобиль ООО «Декада-Транс» марки №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:08:47 по адресу РБ а/<адрес>, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.31 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 96 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 50 км/ч, чем превысил установленную скорость на 44 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи: Арена, заводской №. Указанное техническое средство имеет свидетельство о поверке № №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства Арена, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе: фотоматериалом, где зафиксирован автомобиль марки АФ-№, государственный регистрационный знак №, двигающийся ДД.ММ.ГГГГ в 18:08:47 по адресу <адрес>, со скоростью 96 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 50 км/ч.

С учетом положений ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ ООО «Декада-Транс» было привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, как собственник транспортного средства, что подтверждается архивной справкой, предоставленной ОМВД России по Мишкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ООО «Декада-Транс» о том, что на прилагаемой к оспариваемому постановлению фотографии просматривается номерной знак автомобиля – нарушителя Е123УО139 опровергаются фотоматериалом, приложенным к оспариваемому постановлению, из которого усматривается, что поскольку правонарушение совершено в темное время суток, разобрать государственный регистрационный знак автомобиля не представляется возможным. Однако у суда не имеется оснований не доверять показаниям работающего в автоматическом режиме специального технического средства Арена, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, поскольку указанное техническое средство имеет свидетельство о поверке № С-АБ/15-11-2022/201940268, действительное до ДД.ММ.ГГГГ включительно и факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.

Указание в жалобе о несоблюдении установленного ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ срока рассмотрения дела об административном правонарушении не может служить основанием для признания незаконным оспариваемого постановления, поскольку этот срок не является пресекательным, в связи с чем, его нарушение не может служить основанием для признания незаконным указанного постановления.

Доводы ООО «Декада-Транс» о том, что автомобиль №, на ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ООО «Декада-Транс», эксплуатировался в <адрес> и окрестностях, и в <адрес> (конкретно в <адрес>) никогда не ездил (вплоть до его продажи ДД.ММ.ГГГГ) и в указанное в оспариваемом постановлении дату и время ДД.ММ.ГГГГ в 18:08:47 находился на стоянке в <адрес>, опровергаются оспариваемым постановлением и фотоматериалом к нему, доказательств обратного не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление инженера-электрика ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД по Республике Башкортостан ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Декада-Транс», привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Декада-Транс» без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление инженера-электрика ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД по Республике Башкортостан ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Декада-Транс», привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Декада-Транс» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня его принятия.

Судья подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник решения находится

в материалах дела №12-9/2025

Бирского межрайонного суда РБ