Решение № 2-448/2019 2-448/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-448/2019

Дело № 2-448/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Галич 03 сентября 2019 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок.

Свои исковые требования мотивировали тем, что их родители ФИО1 и ФИО2 состояли в трудовых отношениях с колхозом «<данные изъяты>», осуществлявшим деятельность на территории <адрес>. В связи с этим им в собственность был отдан жилой дом в <адрес>. В этом селе находился один из производственных участков колхоза, в котором родители работали. В доме проживала вся семья: ФИО1 - глава семьи, ФИО2 - супруга главы семьи, ФИО3 - мать главы семьи, дети: ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО4.

О том, что дом принадлежал родителям, свидетельствуют выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения, договор от <дата>.

Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения ..... от <дата> дому присвоен ......

Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> га, предоставленном в собственность матери Постановлением Администрации <адрес> ..... от <дата> (свидетельство на право собственности .....).

При постановке на кадастровый учёт земельному участку присвоен кадастровый ....., а также изменена площадь земельного участка. В настоящее время она составляет <данные изъяты> кв.м.

ФИО3 умерла <дата>.

ФИО4 умер <дата>.

Отец умер <дата>. После его смерти в доме осталась проживать мать. Она приняла после его смерти всё имущество.

ФИО2 умерла <дата>.

После смерти родителей истцы не обращались к нотариусу, приняли наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Они ремонтируют дом, поддерживают его надлежащее техническое состояние, обеспечивают сохранность. В доме переложена печь, отремонтирован пол, произведён санитарный ремонт. Земельный участок используется для ведения подсобного хозяйства. Они приводят в порядок и окашивают придомовую территорию.

Кроме истцов наследником первой очереди является их брат ФИО8. Он отказывается от своих прав на долю в наследственном имуществе.

На основании вышеизложенного просят суд признать за ними право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., расположенный по этому же адресу, по праву наследования в равных долях по (1\2 доле каждому).

В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО6 исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Галичского муниципального района Костромской области ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества Галичского муниципального района Костромской области отсутствует.

Третье лицо ФИО8 согласен с исковыми требованиями, отказался от прав на спорное имущество.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Галичского муниципального района Костромской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности по праву наследования по закону по ? доле за каждым:

- жилого дома общей площадью – <данные изъяты> кв.м., инв. ....., расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером ....., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом и личное подсобное хозяйство, площадью – <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

оставшиеся после матери ФИО2, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 и ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО6, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования по закону по <данные изъяты> доле за каждым:

- жилого дома общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером ....., расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером ....., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом и личное подсобное хозяйство, площадью – <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

оставшиеся после матери ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья А. А. Дубов