Постановление № 1-87/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017

1-87/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шарья 16 мая 2017 г.

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего: судьи Панихина И.В.,

с участием государственного обвинителя: и.о. Шарьинского межрайонного прокурора Чистякова Д.А.,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

защитников: адвокатов Забродиной О.Л. и Бачерикова Е.В.,

потерпевшего: Ч.,

при секретаре: Вакуровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 _________ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.»а» ст.158 УК РФ,

ФИО2, _________ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.»а» ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц.

Данное преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах.

5 марта 2017 года в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут, находясь в помещении бара «Гостиный двор», расположенного по адресу: _________-а, в ходе распития спиртного подсудимые вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения бильярдных шаров. В осуществление этого преступного умысла, действуя совместно и согласованно, распределив между собою роли, ФИО2 подошел к стеллажу с бильярдными шарами, расположенному в помещении данного бара, а ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО2 Подойдя к стеллажу с бильярдными шарами, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил два бильярдных шара, стоимостью 2 368 рублей 75 копеек за один шар. После этого ФИО2, согласно достигнутой договоренности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО1, который в это время подошел к стеллажу с бильярдными шарами и таким же образом тайно похитил два бильярдных шара, стоимостью 2 368 рублей 50 копеек за один шар. Совершив хищение бильярдных шаров, подсудимые ФИО1 и ФИО2 скрылись, причинив владельцу этого имущества - потерпевшему Ч. материальный ущерб на сумму 9 475 рублей.

Оба подсудимые, как следует из материалов дела, свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, подробно показали об обстоятельствах совершенного преступления. В ходе расследования дела подсудимые вернули потерпевшему похищенное имущество.

В судебном заседании при выполнении положений ст.271 УПК РФ потерпевший Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 за примирением, пояснив, что причиненный ущерб подсудимые ему возместили, претензий он к ним не имеет.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 пояснили, что они согласны, чтобы в отношении их прекратили уголовное дело, вину в совершенном преступлении они признают полностью, в содеянном раскаиваются, причиненный ущерб потерпевшему возместили, заверили о недопущении противоправных действий в будущем.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых возможно прекратить за примирением сторон.

Действиям подсудимых органами предварительного расследования дана правильная квалификация - они совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Это преступление относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов дела ФИО2 и ФИО1 характеризуются с положительной стороны, судимости не имеют, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, перед потерпевшим они загладили причиненный вред и примирились с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.»а» ст.158 УК РФ, - прекратить за примирением сторон (ст.25 УПК РФ), освободив их от уголовной ответственности (ст.76 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- четыре бильярдных шара - оставить у владельца Ч.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО1, потерпевшему Ч.,С., адвокатам Забродиной О.Л., Бачерикову Е.В. и Шарьинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Шарьинский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 27.05.2017 года