Приговор № 1-653/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-653/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Домодедово 28 ноября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Дубовик Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО2, секретаря Запольских С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 150 УК РФ,

у с т а н о в и л

подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь около <адрес> мкр. Центральный <адрес>, вступил в совместный предварительный преступный сговор с Соучастником, направленный на тайное хищение чужого имущества - аккумуляторных батарей с припаркованных автомобилей, во исполнение которого, при нахождении их в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе жилых домов № и №А, расположенных по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений и согласно распределенным ролям, Соучастник стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления людей сообщить об этом ФИО1, который согласно отведенной ему преступной роли, в этот момент, открыв капот припаркованного автомобиля «2834 BF» (Газель) государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, достав из моторного отсека, предварительно отсоединив при помощи заранее принесенных с собой гаечных ключей клеммы, тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 5 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом совместно с Соучастником скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Далее, в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно и по предварительному сговору с Соучастником, в указанный период времени находясь во дворе этих же домов № и №А по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений и совместно, согласно распределенным ролям Соучастник стал наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления людей должен был сообщить об этом ФИО1, который согласно отведенной ему преступной роли в этот момент при помощи приисканного заранее троса, открыв капот припаркованного автомобиля «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, достав из моторного отсека, предварительно отсоединив при помощи заранее принесенных с собой гаечных ключей клеммы, тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 5 150 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом он и Соучастник скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 5 150 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 10 150 рублей.

Он же (ФИО1), совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь около <адрес>, заранее зная о несовершеннолетнем возрасте Соучастника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложил Соучастнику совершить кражу аккумуляторных батарей из припаркованных автомобилей в <адрес>. Соучастник, осознавая о незаконности данных действий, отказался от совершения указанного преступления, однако ФИО1 пообещал Соучастнику совместно потратить денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, в связи с чем Соучастник согласился совершить преступление. Таким способом ФИО1 путем уговоров и обещаний вовлек несовершеннолетнего Соучастника в совершение преступления. После этого, ФИО1 совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним Соучастником в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе жилых домов № и №А, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, тайно похитили из автомобилей, принадлежащих ФИО8 и ФИО6, аккумуляторные батареи при обстоятельствах указанных выше.

Учитывая, что производство по настоящему уголовному делу ведется только в отношении подсудимого, имеющиеся в существе обвинения подсудимого по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 150 УК РФ указания на несовершеннолетнего ФИО7, как соучастника преступления, подлежат изменению на указание «Соучастник», что не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не влечет проведения судебного следствия.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Потерпевшие ФИО8 и ФИО9, согласно их сообщению в суд, также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, - вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, имеет в <адрес> постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, в браке не состоит, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерных отделениях по месту жительства не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г/о Домодедово пара перчаток, зажигалка, ключ на 10 и на 13; находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО8 свидетельство о регистрации 50 43 №, паспорт транспортного средства <адрес>, товарный чек, гарантийный талон, аккумуляторная батарея «Курский аккумулятор 6СТ-77NR»; находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6 аккумуляторная батарея «Fire Ball 60 6СТ-60LR», свидетельство о регистрации № №, подлежат оставлению по месту хранения до принятия окончательного решения по существу уголовного дела № в отношении несовершеннолетнего ФИО7

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

В связи с назначением подсудимому условного осуждения, избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденного дополнительные обязанности: официально трудоустроиться в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г/о Домодедово пару перчаток, зажигалку, ключ на 10 и на 13; находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО8 свидетельство о регистрации 50 43 №, паспорт транспортного средства <адрес>, товарный чек, гарантийный талон, аккумуляторную батарею «Курский аккумулятор 6СТ-77NR»; находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6 аккумуляторную батарею «Fire Ball 60 6СТ-60LR», свидетельство о регистрации № №, оставить по месту хранения до принятия окончательного решения по существу уголовного дела № в отношении несовершеннолетнего ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий ___________________________ Ильяшенко Е.Н.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильяшенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ