Решение № 2-268/2024 2-268/2024~М-223/2024 М-223/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-268/2024

Дело № 2-268/2024

УИД № 19RS0007-01-2024-000372-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 24 октября 2024 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 125 000 рублей, пени в размере 56 250 рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4825 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 апреля 2023 года между Истец (далее по тексту исполнитель) и ФИО1 (далее по тексту заказчик) был заключен договор оказания услуг автокрана № 1, согласно которому исполнитель обязался предоставить заказчику услуги автокрана, а именно услуги по монтажу металлических балок и стеновых плит строящегося нежилого помещения с. Боград, а заказчик в свою очередь обязался оплатить услуги исполнителя в порядке и сроки предусмотренные договором.

Указывает, что в соответствии с п. 3.1 договора заказчик обязался оплатить услуги по договору в размере, в сроки и порядке, предусмотренные договором, а именно: услуги КАМАЗ – автокран - 2500 рублей за 1 час, количество часов работы автокрана - 5 часов в день.

30 апреля 2023 года между сторонами был подписан акт оказания услуг № 1, согласно которому исполнителем с 21 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года заказчику оказаны услуги автокрана, место оказания услуг - с. Боград, количество дней – 10, количество часов - 50, цена за час – 2500 рублей, общая стоимость 125 000 рублей. Стороны подтвердили, что в услуги по монтажу металлических балок и стеновых плит строящегося нежилого помещения по адресу: с. Боград, произведены исполнителем в период с 21 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в срок и в полном объеме.

Указывает, что заказчик по количеству часов осуществления монтажа, качеству и срокам оказания услуг, а также стоимости оказанных услуг претензий не имеет. Заказчик гарантировал оплату оказанных услуг в сроки, указанные в договоре оказания услуг автокрана № 1 от 21 апреля 2023 года. Обязательства исполнителя по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается вышеуказанным актом.

Пунктом 5.1 договора определено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В случае просрочки оплаты за оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

По состоянию на 22 августа 2024 года пени составляют 56 250 рублей.

Отмечает, что заявленное истцом требование о взыскании пени, исходя из размера пени 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, применительно к положениям ст. 333 ГК РФ не свидетельствует о бесспорности заявленного требования, исходя из данного обстоятельства.

Истец его представитель ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованном суду ходатайстве ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, и в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 апреля 2023 года между Истец (далее по тексту – исполнитель) и ФИО1 (далее по тексту – заказчик) заключен договор оказания услуг автокрана № 1 (далее по тексту – договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется предоставить заказчику услуги автокрана, а именно услуги по монтажу металлических балок и стеновых плит строящегося нежилого помещения в с. Боград (п. 1.1 Договора).

Исполнитель осуществляет услуги по настоящему договору своими силами с использованием собственного грузового автомобиля КАМАЗ (автокран) 45253-15КС-3577-3К, регистрационный знак (номер), в период с 21 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года (пункт 1.2 Договора).

Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя указанные в п.1.1 настоящего договора, в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 1.3 Договора).

Пунктом 3.1 Договора установлена стоимость услуги порядок расчетов:

- услуги КАМАЗ – автокран 2500 рублей 1 час;

- количество часов работы автокрана – 5 часов в день.

Согласно п. 2.2.1 раздела 2.2 Договора, заказчик обязуется оплатить услуги в размере, в сроки и в порядке, предусмотренным договором.

В соответствии с п. 3.2 Договора расчет между сторонами по договору, производится в следующем порядке: заказчик оплачивает услуги оказанные исполнителем, с даты подписания акта об оказании услуг, в течении 30 календарных дней общей суммой или частями. Стоимость оказанных услуг по договору заказчик оплачивает наличными денежными средствами, либо перечисляет на дебетовую карту, либо другим способом по согласованию сторон (л.д. 9 оборотная сторона).

30 апреля 2023 года, между Истец и ФИО1 подписан акт оказания услуг, согласно которому стороны подтвердили, что в соответствии с договором оказания услуг автокрана № 1 от 21 апреля 2023 года, услуги по монтажу металлических балок и стеновых плит строящегося нежилого помещения в с. Боград, произведены исполнителем в период с 21 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 год, в срок и в полном объеме. Заказчик по количеству часов осуществления монтажа, качеству и срокам оказания услуг, а также стоимости оказания услуг – претензий не имеет. Заказчик гарантировал оплату оказанных услуг в сроки, указанные в договоре оказания услуг автокрана № 1 от 21 апреля 2024 года (л.д. 12).

Договор вступает в силу с 21 апреля 2023 года и действует до 30 мая 2023 года. По расчетам, не исполненным в сроки указанные в договоре, договор действует до полного погашения заказчиком задолженности (раздел 6 п. 6.1 Договора).

Доказательств исполнения ФИО1 обязательства, предусмотренного п. 3.2 договора оказания услуг автокрана № 1 от 21 апреля 2023 года, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств может являться основанием для применения к нарушителю мер гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты за оказанные услуги в сроки, установленные в п. 3.2 Договора, заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В связи с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 31 мая 2023 года по 22 августа 2024 года в размере 56 250 рублей (л.д. 5).

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательства оплаты услуг по договору оказания услуг автокрана № 1 от 21 апреля 2023 года, истец вправе потребовать взыскание пени.

Проверив представленный истцом, расчет, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, суд полагает возможным удовлетворить иск в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства за период с 31 мая 2023 года по 22 августа 2024 года в заявленной истцом сумме.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца Истец о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 125 000 рублей и пени в размере 56 250 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 825рублей (л.д. 7).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 825 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истец к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Истец сумму основного долга по договору оказания услуг автокрана № 1 от 21 апреля 2023 года в размере 125 000 рублей, пени за период с 31 мая 2023 года по 22 августа 2024 года в размере 56 250 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 825 рублей, всего взыскать 186 075 (сто восемьдесят шесть тысяч семьдесят пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Пискулин