Приговор № 1-1-142/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-1-142/2020Ливенский районный суд (Орловская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2020 года г.Ливны Орловская область Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Гончарова О.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ливенского межрайонного прокурора Губанова Р.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дружбиной О.В., представившей удостоверение №0535 и ордер №37н, при секретаре Неплюхиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.02.2020, вступившего в законную силу 10.03.2020, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на путь исправления не стал и 09 мая 2020 года в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 35 минут, управлял в качестве водителя транспортным средством – ВАЗ <данные изъяты> г/н №, двигаясь от дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в направлении ул. Гайдара г.Ливны Орловской области, где на участке проезжей части автодороги возле дома <адрес> около 23 часов 35 минут 09.05.2020 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский». После чего в 23 часа 35 минут ФИО1 при наличии у него признаков опьянения был отстранен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» от управления транспортным средством. Затем, в присутствии понятых ФИО1 сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», то есть должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, на основании которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, находясь около дома <адрес>, выразил, согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ от его прохождения, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ, признан лицом, находящимся в состоянии опьянения. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал полностью. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял в качестве водителя автомобилем в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.02.2020, вступившего в законную силу 10.03.2020. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства, месту учебы и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – диск CD-R с видеозаписью от 09.05.2020, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу – диск CD-R с видеозаписью от 09.05.2020, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |