Решение № 2-1266/2018 2-1266/2018~М-1287/2018 М-1287/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1266/2018

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1266/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчицы Бланк С.В.,

представителя третьего лица

филиала ПАО «Кубаньэнерго» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к Бланк С.В. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии

установил:


В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчица добровольно не погашает задолженность за безучетно потребленную электроэнергию, в связи с чем просил взыскать задолженность в сумме 27 801 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 1034 руб.

Представитель истца при рассмотрении дела поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчица иск признала частично и пояснила, что в домовладении по факту проживает она с внучкой, дом газифицирован, имеется газовая плита.

Представитель третьего лица филиала ПАО «Кубаньэнерго» в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что при проведении рейдовых мероприятий по выявлению фактов неучетного потребления электроэнергии было установлено, что у ответчицы, проживающей по адресу: <адрес>, был обнаружен срыв пломбы энергосберегающей организации, установленный на клеммной крышке прибора учета, которая обеспечивает отсутствие доступа к токовым цепям электричества, а так же было разбито стекло кожуха электросчетчика, что позволяло потребителю осуществлять торможение диска электросчетчика.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как следует из материалов дела, истец состоял в договорных отношениях с Н.В.А. в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>.

Н.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ Собственником домовладения после его смерти стала жена Н.Д.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками домовладения после смерти Н.Д.И. стали дочери Т.Б.П. и Бланк С.В. на <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности.

24.03.2017 года в домовладении по адресу: <адрес>, представителями сетевой организации (ПАО «Кубаньэнерго») был выявлен факт безучетного использования электрической энергии, о неучтенном потреблении электрической энергии, монтёрами ПАО «Кубаньэнерго» было установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся нарушения целостности кожуха прибора учета.

Акт № <...> от 24.03.2017 года, о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в присутствии фактически проживающей в домовладении Бланк С.В.

К акту о неучтенном потреблении электрической энергии составлен расчетный лист, где указан период расчета с 25.12.2016 года по 24.03.2017 год, количество комнат и проживающих в нем людей.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Новоуманского сельского поселения Ленинградского района № <...> от 30.03.2017г. в спорном домовладении значатся проживающими 5 человек: Бланк С.В., К.Т.М., Б.И.М., К.В.П., К.В.П.

В соответствии со ст.ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 543 ГК РФ потребитель обязан обеспечить учет потребления энергии, соблюдать установленные режимы потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникших при использовании энергии.

Заявки от Бланк С.В. в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» не поступало.

В соответствии с п.п. 82, 192-195 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления сетевая организация составляет акт о неучетном потреблении, производит расчет объема и направляет энергосберегающей организации, которая производит расчет стоимости безучетно потребленной и направляет потребителю счет на оплату.

Согласно пункта 2 Постановление Правительства РФ от 04.05.2011г. 442 (ред. от 28.10.2017) «О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Последняя контрольная проверка прибора учета в домовладении, в котором проживает ответчица, была произведена 04.02.2009г., расчетный период составил с 25.12.2016г. по 24.03.2017г.

Истцом был предоставлен расчёт безучетного использования электроэнергии бытового сектора из расчета, что в домовладении 3 комнаты, проживает 5 человек, имеется электроплитка.

В судебном заседании ответчица пояснила, что в домовладении по адресу: <адрес>, фактически проживает два человека, она и ее внучки К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дом газифицирован, оборудован газовой плитой.

При таких обстоятельствах, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях при наличии 3-х комнат в домовладении ответчицы, двух проживающих в нем фактически человек, дом с газовой плитой к оплате подлежит 14 841 рубль (88 кВт.ч норматив на одного человека в месяц х 2 человека х 3 месяца безучетного использования электроэнергии х 10 коэффициент – 333 кВт.ч частично оплачено х 3 рубля стоимость 1 кВт.ч = 14 841 рубль).

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1034 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № <...> от 01.10.2018 года, однако так как сумма подлежащая взысканию с ответчицы уменьшена, суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 594 рубля.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Бланк С.В. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии – удовлетворить частично.

Взыскать с Бланк С.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 25.12.2016г. по 24.03.2017г. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 14 841 рубль 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 594 рубля 00 копеек, всего 15 435 (Пятнадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись М.Ю.Калнина



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)

Судьи дела:

Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ