Решение № 2-1340/2017 2-1340/2017~М-1360/2017 М-1360/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1340/2017

Дело № 2-1340/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 05 октября 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указывая, что Банк выдал ответчику кредитную карту № с лимитом кредита 52 000 рублей под 36,9% годовых по операциям покупок и под 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитной карте и по состоянию на ДАТА имеет задолженность в размере 83 679,58 рублей из них: 54 642,91 рублей - сумма основного долга, 19 368,52 рублей - просроченные проценты, 9 668,15 рублей - штрафные проценты. С учетом изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 83 679,58 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 710,39 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 для участия в судебном заседании не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения заваленных требований, так как ответчиком были произведены платежи, не учтенные Банком.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Банк выдал ФИО1 кредитную карту № с лимитом кредита 52 000 рублей под 36,9% годовых по операциям покупок и под 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

В соответствии с заявлением-анкетой ответчик с условиями комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора, ознакомлен.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, на ДАТА ответчик имеет задолженность в размере 83 679,58 рублей из них: 54 642,91 рублей - сумма основного долга, 19 368,52 рублей - просроченные проценты, 9 668,15 рублей - штрафные проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением обязательств по кредитной карте и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности Банком в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, штрафа в течение 30 дней с момента его выставления.

Однако до настоящего времени данные требования не исполнены. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 54 642,91 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с «Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план ТП 7. RUR» процентная ставка по операциям покупок составляет 36,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям составляет 39,9% годовых. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по уплате процентов по кредитной карте составляет 19 368,52 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

В соответствии с «Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план ТП 7.6 RUR» штраф за неуплату минимального платежа, совершенного: 11.1. первый раз составляет 590 рублей; 11.2. второй раз подряд составляет 1% от задолженности плюс 590 рублей; 11.3. третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Расчет штрафных процентов, представленный истцом, является верным и составляет 9 668,15 рублей, вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 710,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 83 679,58 рублей из них: 54 642,91 рублей - сумма основного долга, 19 368,52 рублей - просроченные проценты, 9 668,15 рублей - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 710,39 рублей, а всего взыскать 86 389 (восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2017 года.