Решение № 2-523/2018 2-523/2018~М-479/2018 М-479/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-523/2018

Дело № 2-523/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Акъяр, РБ

23 октября 2018 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 11 566,05 руб.

Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памятка держателя и Заявление-анкета на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - (далее Договор).

В соответствии с Договором для отражения операций банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (так указано в иске). Перечисления по погашению кредита прекратились 28.06.2017г.

По состоянию на 04.12.2017г. общая сумма задолженности по кредитной карте составила 11 566, 05 руб. в том числе: просроченный основной долг – 10 665,27 руб.; просроченные проценты – 900,78 руб.

В связи с изложенным Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, последней была предоставлена кредитная карта с лимитом на 15 000 руб. под 18,9 % годовых.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 04.12.2017г. в размере 11 566,05 рублей, в том числе 900,78 руб. - просроченные проценты, 10 665,27 руб. - просроченный основной долг.ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой отдела ЗАГС Хайбуллинского района ГК РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В связи с изложенным можно сделать вывод о том, что обязательства прекращаются в связи со смертью должника в том случае, если обязательства должника не перешли к его правопреемникам. При этом законом не предусматривается переход обязательств должника после его смерти к кому-либо, кроме его наследников.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариуса Нотариального округа Хайбуллинский район РБ от 08.10.2018г. №.

Из ответа на запрос суда РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району № от 03.10.2018г. следует, что в базе данных Федеральной Информационной Системе ГИБДД-М за гр. ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

На запросы суда поступил ответ из Управления Росреестра по Республике Башкортостан, из которого следует, что на день смерти за ФИО1 не зарегистрировано прав на недвижимое имущество.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 у нее отсутствовало движимое и недвижимое имущество.

В связи отсутствием имущества должника требования истца подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий З.Н. Подынь

Мотивированный текст решения изготовлен 26.10.2018 года.