Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2-173/2017Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-173/2017; ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вятские Поляны 27 января 2017 года Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе: председательствующего судьи Кирилловых О.В., с участием прокурора Шумекова В.Ю., при секретаре Рупасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения, Вятскополянский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения. В обоснование своих требований указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, согласно информации, предоставленной МО МВД России «Вятскополянский», имеет действующее водительское удостоверение серия и номер № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» у ФИО1 имеются противопоказания к управлению транспортным средством, в связи с тем, что он состоит на учете в учреждении здравоохранения с диагнозом «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие водительского удостоверения у ФИО1, страдающего <данные изъяты>, противоречит требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Управление транспортным средством лицом, страдающим синдромом зависимости от наркотических веществ средней стадии, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, непосредственную угрозу для безопасности окружающих, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов. Вятскополянский межрайонный прокурор просит прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> признать недействительным водительское удостоверение серия и номер № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. В судебном заседании прокурор Шумеков В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. Представитель третьего лица КОГБУЗ «Вятскополянская центральная городская больница» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-VI11, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. На основании ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения. Как следует из ст. 3 указанного Федерального закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 5 того же Федерального закона одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Конституция РФ (ч. 3 ст. 55) предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в ч. 1 ст. 26 определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 этого же Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 вышеназванного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с действующим гражданским законодательством транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности, а их использование - к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих (ст. 1079 ГК РФ). Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания. В соответствии с Перечнем вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для водителей авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе наркомания. Согласно пунктам 12.1, 12.2, Перечня работ, для выполнения которых обязательны предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, (Приложение 2 с примечаниями), утвержденного Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555, действующего в части (далее Перечень), противопоказаниями к допуску с мотоциклами, мотороллерами, мотонартами, мопедами всех типов (категория «А») с автотранспортными средствами относящимися к категории «В», «С», «D», «Е», тракторами и другими самоходными машинами является наркомания. Кроме того, согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604, (пункт 7 раздела II) к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F 10- F16, F18, F19). На основании ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством. Одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Вятскополянской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности на территории города Вятские Поляны и Вятскополянского района. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> согласно информации, предоставленной МО МВД России «Вятскополянский», имеет действующее водительское удостоверение серия и номер № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» у ФИО1 имеются противопоказания к управлению транспортным средством, в связи с тем, что он состоит на учете в учреждении здравоохранения с диагнозом «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке КОГБУЗ «Вятскополянская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ Находился на стационарном лечении (диагностика по решению суда) в наркологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Врачебной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлен диагноз: «пагубное употребление наркотических веществ с вредными последствиями», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Согласно п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хронических алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний", утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. N 704, в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются срок диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. При этом больные наркоманией снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной. Подобное заключение врачебно-консультативной комиссии о стойкой ремиссии (выздоровлении) ФИО1 отсутствует. Таким образом, при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Суд учитывает, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, нарушает их права и законные интересы. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от её уплаты. Размер государственной пошлины по данному иску составляет 300 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). При изложенных обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск Вятскополянского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> на управление транспортными средствами. Признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации № № категории «В» на право управления транспортными средствами, выданное 01.09.20070 г. на имя ФИО1. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Кирилловых Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:межрайпрокуратура (подробнее)Судьи дела:Кирилловых Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-173/2017 Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |