Постановление № 10-10/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 10-10/2017

Дело № 10-10/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.04.2017 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришиной Ж.О.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием осужденного ФИО2,

защитника адвоката Щербакова П.М.,

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова ФИО5 от 21.02.2017г., которым ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ) к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ была подана апелляционная жалоба.

В Кировский районный суд г. Саратова до начала судебного заседания поступило заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении него, поскольку не желает ее рассмотрение по существу, с приговором мирового судьи согласен.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Поскольку осужденный ФИО2 апелляционную жалобу отзывает, то суд апелляционной инстанции должен принять указанный отзыв.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным и отсутствием других апелляционных жалоб и апелляционного представления, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО2 ФИО10 по уголовному делу в отношении ФИО2, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Судья Ж.О. Гришина