Решение № 2-1356/2019 2-1356/2019~М-1419/2019 М-1419/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1356/2019

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1356/19 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 03 сентября 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 10.09.2012 г. ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 250000 руб. на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, в нарушение указанного кредитного договора ФИО3 не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. 17.04.2015 г. ФИО3

умер. Сумма задолженности ФИО3 на 08.07.2019 г. составила 543070 руб. 29 коп.

Наследником после смерти ФИО3 стала ответчик ФИО2 Уведомление о добровольной оплате задолженности, направленное в адрес ответчика, осталось без ответа, задолженность по кредиту не погашена. Просит суд взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, что оставляет за судом право в порядке положений ч.4 ст.167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2012 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в размере 250000 руб. на 60 месяцев под 19% годовых. 17 апреля 2015 года ФИО3 умер (актовая запись о смерти N 481 от 22 апреля 2015 произведена отделом ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края РФ), что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 807, 810 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 ГК РФ.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору №, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств, в материалах дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника ФИО5 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела также следует, что ФИО3 (заемщик) умер 17.04.2015 г. В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к его имуществу является супруга ФИО2

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, открытого нотариусом Каневского нотариального округа ФИО4, супруге умершего были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном нажитом имуществу супругов.

Таким образом, поскольку должник умер, а ответчик ФИО2 является его правопреемником, обязательства по погашению задолженности распространяются на неё как на наследника ФИО3 и подлежат исполнению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Кроме того, понесенные банком судебные расходы по уплате государственной пошлины 8630 руб. 70 коп. подтверждены надлежащим документом, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 543070 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк»

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8630 руб.70 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ