Решение № 12-209/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 12-209/2024

Мировой судья СУ № 4 Языков С.П. Дело № 12-209/2024


РЕШЕНИЕ

«09» апреля 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 15.02.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 15.02.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

Обжалуя указанное постановление, ФИО1 просит его изменить, считая назначенное ему мировым судьей наказание чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что им не была создана аварийная ситуация на дороге, его трудовая и бытовая деятельность связаны с управлением т/с и является единственным источником его дохода, на его иждивении находятся жена и малолетние дети, за совершение аналогичных правонарушений он ранее к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал полностью и просил ее удовлетворить.

Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит изменению.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, доказан материалами административного дела и ФИО1 не оспаривается.

Между тем, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку, по мнению суда, в силу ст.4.2 КоАП РФ имеются обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя, которые не были известны мировому судье.

ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, проехав на автомобиле по дороге с односторонним движением во встречном направлении, аварийной ситуации на дороге он не создал, его трудовая и бытовая деятельность связаны с управлением т/с и является единственным источником его дохода, на его иждивении находятся жена и малолетние дети.

Суд также учитывает, что ранее к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ ФИО1 не привлекался.

Санкция ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в качестве наказания водителя, помимо лишения права управления транспортными средствами, предусматривает и административный штраф.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 15.02.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в части назначенного наказания изменить, назначив ФИО1 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461240200000080.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: