Решение № 2-2095/2025 2-2095/2025~М-1518/2025 М-1518/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-2095/2025

УИД 03RS0063-01-2025-002526-18

2-2095/2025

Категория 2.184


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года село Шаран, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 65714,68 руб., из которых: сумма основного долга 65814,68 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация "Нотариальная палата Республики Башкортостан", 452630, РБ, <адрес>.

На основании вышеизложенного просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга – 65 714,68 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 65714,68 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Судом в качестве ответчиков привлечены мать умершего – ФИО2, ООО «Т-Страхование».

Представитель истца, АО «ТБанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ООО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили возражение, просили в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Т-Страхование» отказать, поскольку услуга «Страхование жизни» была подключена 01.12.2022 представителем банка на встрече с клиентом и отключена 24.04.2023 г. клиентом в личном кабинете/мобильном приложении.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 01.12.2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму 700 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства в связи с чем задолженность по кредитной карте составляет 65714,68 руб., из которых: сумма основного долга 65714,68 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 22.04.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти V-АР №.

В установленные сроки, с заявлением к нотариусу ФИО7 о принятии наследства обратилась мать ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО3, мать – ФИО2 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельства о перемене имени I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменил фамилию имя отчество на – ФИО1 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из:

- 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (кадастровая стоимость 178266,40 рублей);

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РБ, <адрес> (кадастровая стоимость 3866189,83 рублей);

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «ТБанк» № – 7794,95 руб., № – 96,45 руб., № – 3350,48 руб., на счетах в Банк ВТБ (ПАО) № – 0 руб., № – 0 руб., № – 300 руб., № – 0 руб., № – 1000 руб., № – 0 руб., № – 0 руб., на счетах в ПАО Сбербанк № – 2501,58 руб., № – 0 руб., № – 2,62 руб., № – 21261,24 руб.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО2, несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО4 в пределах стоимости принятого ею наследства 1013996,43 рублей. (178266,40/16+ 3866189,83/4+36307,32)

Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что задолженность по кредитному договору №1 составила 65714,68 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2022 года в размере 65714,68 рублей.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Поскольку услуга «Страхование жизни» была отключена ФИО4 24.04.2023 г. в личном кабинете/мобильном приложении, то оснований для взыскания с АО «Т-Страхование» в пользу АО «Т-Банк» задолженности по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и за его счет в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2022 года в размере 65 714,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья О.Н.Алехина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2025 г.