Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 26 июня 2017 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием: истца Г.Л.С., представителя истца К.Ю.А., представителя ответчика Ч.С.И., при секретаре Б.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Г.Л.С. к <данные изъяты> (договорной) о признании жилищных правоотношений, как вытекающими из договора социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, Г.Л.С. обратился в суд с иском к <данные изъяты> (договорной) о признании недействительной записи в книге учета граждан, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по месту работы он был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в список № на получение трехкомнатной квартиры. Книга учета нуждающихся граждан велась председателем жилищно-бытовой комиссии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ между ним и работодателем был заключен пожизненный договор аренды квартиры №, расположенной по <адрес>, в связи с чем, ответчиком была внесена запись о снятии его с учета. На основании указанной записи ему было отказано в заключение договора социального найма жилого помещения. Просил признать недействительной запись № «Снят с учета» в графе «Решение о снятии с учета, дата решения и №» в Книге учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать <данные изъяты>» (договорной) заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования, просил признать существующие между ним и ответчиком правоотношения по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как вытекающими из договора социального найма и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании его личного заявления он был поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в Список № на получение трехкомнатной благоустроенной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ работодателем – <данные изъяты> в пожизненное пользование ему была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (в настоящее время - <адрес>. В указанную квартиру он вселился со своей семьей и проживает по настоящее время. Считал, что сложившиеся между ним и ответчиком правоотношения носят характер договора социального найма жилого помещения. В судебном заседании истец Г.Л.С. и его представитель К.Ю.А. иск поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Ч.С.И. исковые требования признала в полном объеме, подтвердила доводы истца, изложенные в иске, представила суду соответствующее заявление, добавив, что <данные изъяты> не будет возражать против удовлетворения требования и заключения с истцом договора социального найма жилого помещения. Суд разъяснил ей последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Третье лицо - <данные изъяты> будучи извещено, своего представителя в суд не направило, письменных возражений относительно заявленных требований суду не предоставило. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав мнение истца и его представителя, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В этой связи, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, его представителю разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу иск удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск Г.Л.С. удовлетворить. Признать существующие между Г.Л.С. и <данные изъяты>» (договорной) правоотношения по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как вытекающими из договора социального найма. Обязать <данные изъяты> (договорной) заключить с Г.Л.С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья подпись Верно Судья А.С. Хабибулин Секретарь Ч.А.С. Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ФКУ "(ОФПС ГПС по ХМАО-Югре" (подробнее)Судьи дела:Хабибулин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-229/2017 |