Решение № 2-540/2025 от 12 мая 2025 г. по делу № 2-540/2025

Дело № 2-540/2025

уникальный идентификатор дела

78RS0020-01-2024-005619-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградская область 28 апреля 2025 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Волошиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному ФИО, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 625 151,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 461,52 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО ФИО №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 403 815 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,00% годовых. Денежные средства в сумме 403 815 рублей были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит», воспользовалось правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» ФИО уступки права требования (цессии) №rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по ФИО составила 868 833,61 рублей, из которой: задолженность по основному долгу в сумме 403 016,41 рублей; задолженность по процентам в сумме 74 418,62 рублей; задолженность по неустойке в сумме 391 398,58 рублей; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 148 716,72 рублей; задолженность по штрафам в сумме 242 681,86 рублей. Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов на просроченный основной долг в размере 626 151,75 рублей, из которой: 403 016,41 рублей задолженность по основному долгу; 74 418,62 рублей – задолженность по процентам; 148 716,72 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО, в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что оформила кредит в 2016 г. не смога его оплачивать, обратилась в Банк за реструктуризацией задолженности, и Банк с ней заключил кредитный ФИО ДД.ММ.ГГГГ, не отрицает, что брала кредит и что производила оплату по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. Кроме того, просила суд, применить срок исковой давности.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Р. Федерации по кредитному ФИО банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ренессанс Кредит (ООО) и ФИО был заключен Кредитный ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма кредита составила 403 815 рублей, сроком кредита 60 месяцев, процентной ставкой 15% годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

Согласно п. 13 ФИО, Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по Кредитному ФИО третьим лицам (л.д.04-06).

Согласно графику платежей последний платеж по кредиту ответчик должен был внести ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 315,79 рублей (л.д.07-08).

Как следует из выписки по лицевому счету по кредитному ФИО ФИО ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит.

В связи с тем, что ФИО не выполняла обязательства по возврату суммы кредита и процентов, образовалась задолженность, размер которой составил 626 151,75 рублей, из которой: 403 016,41 рублей – задолженность по основному долгу; 74 418,62 рублей – задолженность по процентам; 148 716,72 рублей – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен ФИО уступки прав (требований) № rk-151223/1545, согласно которому ООО «Филберт» переданы права (требования), в том числе по ФИО № rk-151223/1545 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, на общую сумму 868 833,61 рублей.

ООО «Филберт» направило ФИО уведомление о состоявшейся уступке права требования и потребовало погасить долг в размере 868 833,61 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Поскольку в добровольном порядке требование истца исполнено не было, ООО «Филберт» просит взыскать с ФИО задолженность по заключенному ФИО в размере 626 151,75 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО суду сообщила, что производила оплату в рамках заключенного кредитного ФИО в декабре 2024 г и феврале 2025 г.

Суд, истребовал у ООО ПКО «Филберт» сведения о произведенных ответчиком оплатах по кредитному ФИО.

Отвечая на запрос суда, ООО ПКО «Филберт» сообщило, что ответчик ФИО ДД.ММ.ГГГГ оплатила по кредитному ФИО 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей.

На дату ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному ФИО по основному долгу составляет 404 016, 41 рублей, задолженность по процентам в сумме 194 135,34 рублей.

Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом и не опровергнут ответчиком.

Срок исковой давности не был пропущен, так как ответчик своими действиями (производя оплату по кредитному ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) признал долг, что прерывает течение срока исковой давности (ст. 203 Гражданского кодекса РФ).

Истец настаивает на взыскании задолженности с ответчика в размере 626 151,75 рублей, не учитывая, тех платежей, которые истец произвел в декабре 2024 г. и феврале 2025 г.

Учитывая, что по данным самого истца по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному ФИО составляет 597 151,75 рублей, следовательно, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 597 151,75 рублей, из которой: 403 016,41 рублей – задолженность по основному долгу, 194 135,34 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 461,52 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному ФИО, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ УВД России по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному ФИО по основному долгу в размере 403 016,41 рублей, по процентам в сумме 194 135,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 461,52 рублей, всего взыскать 606 613,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Лужский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись