Решение № 2-1062/2024 2-1062/2024(2-7018/2023;)~М-5776/2023 2-7018/2023 М-5776/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1062/2024

№ 2-1062/2024 КОПИЯ

74RS0007-01-2023-008519-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному внебюджетному фонду Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3, отыскивая право на назначение страховой пенсии по старости, обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ответчику ( с учетом уточнений) о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего совхоза «Чикский ФИО4 <адрес> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего совхоза «Чикский <адрес> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение на курсах трактористов-машинистов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста совхоза «Чикский <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста совхоза «Чикский <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Красная Звезда» <адрес> в должности плавильщик -литейщика чугуна, тракториста, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Пишмаш» <адрес> в должности тракториста, возложении обязанности по принятию справок и архивных выписок ; установлении страховой пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5-6).

В судебном заседании ФИО3 участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Пояснила суду, что трудовая книжка истца, осталась на заводе в <адрес>. Истцу с Украины никто не отвечает. Просит назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. По существу спора пояснила суду, что на сегодняшний день истцу необходимо количество страхового стажа не менее 9 лет и величина ИПК 13,8. По документам, представленным в прошлое судебное заседание, стаж составит 4 года 5 месяцев, а ИПК 3,488. ИПК и страхового стажа, с учетом данных периодов не хватает для назначения пенсии. Истец подал повторное заявление для назначения пенсии и подали эти справки. Предполагает, что будет отказное решение из-за нехватки ИПК и стажа. Почта России приостановила отправки на <адрес>. Они направляют через <адрес> запросы на оказание содействия в <адрес>. Ответов нет. Ответили, что истец в <адрес> области пенсионером не является. Главный документ трудовая книжка, которая у истца отсутствует.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее № 400-ФЗ ).

В силу ч. 1 ст. 4 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Исходя из части 8 статьи 13 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ ОПФР по Челябинской ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 № 400-ФЗ. Решением ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа не менее 9 лет и величины ИПК не ниже 13,8 ( л.д.32).

Истцом не оспаривается отсутствие у него трудовой книжки.

В подтверждении страхового стажа и размера заработной платы истцом представлены архивные справки и архивные выписки отдела архивной службы администрации ФИО4 района Новосибирской области.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №.ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был принят трактористом совхоза «Чикский» и уволен с ДД.ММ.ГГГГ из совхоза в связи с вступлением в силу приговора суда, что подтверждено приказами директора совхоза « Чикский» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был принят на работу в совхоз « Чикский» рабочим на отделение с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) ; направлен на учебу трактористов на 4-х месячные курсы с отрывом от производства ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена заработная плата ФИО3 за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ), за 10 месяцев ДД.ММ.ГГГГ), за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ и 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 11-15).

Из справки № ГУ МВД России по Челябинской области известно, что Н.А.НБ. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Коченевским народным судом Новосибирской области к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с направлением на СНХ. Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Новосибирского областного суда по совокупности преступлений к 15 годам лишению свободы. На основании УПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об амнистии» неотбытый срок сокращен на 2 года 8 месю.16 дн. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Сведениями ИЛС подтвержден стаж общей продолжительность 0 лет 4 мес. 14 дней в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителем или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Учитывая отсутствие у ФИО3 трудовой книжки, его страховой стаж может быть подтвержден представленными архивными выписками и справками. В этой части требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец обязана доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования.

В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должны быть законным и обоснованным, основанным на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Утверждения истца о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Красная Звезда» <адрес> в должности плавильщик -литейщика чугуна, тракториста, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Пишмаш» <адрес> в должности тракториста голословны, голословны документально не подтверждены и не подлежат удовлетворению. Более того, согласно представленным сведениям из паспорта гражданина Украины ФИО3 он был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40-41).

Из материалов по заявлению ФИО3 о назначении страховой пенсии установлено, что ОСФР принял все возможные меры в условиях СВО о получении подтверждающих документов с Украины.

Из общедоступных сведений известно, что <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ переименован в <адрес>, является административным центром <адрес>. Как следует из общедоступной информации, с ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта России" временно прекращен прием отправлений в Украину.

Из информационного письма ОСФР на судебный запрос известно, что при учете периодов работы, подтвержденных архивными выписками общий трудовой стаж составит 04-01-14, величина ИПК составит 3,488, таким образом оснований для назначения страховой пенсии по старости по ст. 8 400-ФЗ, не имеется.

С учетом изложенного требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части возложения обязанности принять к рассмотрению архивные справки и архивные выписки отдела архивной службы администрации <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № ;от ДД.ММ.ГГГГ № ; от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № и включить в страховой стаж ФИО3 следующие периоды работы:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего совхоза «Чикский <адрес> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего совхоза «Чикский <адрес> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение на курсах трактористов-машинистов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста совхоза «Чикский <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста совхоза «Чикский <адрес>.

В части требований о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Красная Звезда» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Пишмаш» <адрес>, а также в возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области принять к рассмотрению архивные справки и архивные выписки отдела архивной службы администрации ФИО4 района Новосибирской области: от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № ;от ДД.ММ.ГГГГ № ; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области включить в страховой стаж ФИО3 следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего совхоза «Чикский <адрес> ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего совхоза «Чикский <адрес> ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение на курсах трактористов-машинистов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста совхоза «Чикский <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста совхоза «Чикский <адрес>.

Отказать ФИО3 в требованиях о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Красная Звезда» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Пишмаш» <адрес>, а также в возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий <данные изъяты> Л.В.Икаева

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>