Приговор № 1-59/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017

дело <№>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г.Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: судьи - Петренко Л.И.,

с участием: гособвинителя –ФИО1,

потерпевшего-ФИО3

подсудимого - ФИО2,

защитника– Глущенко В.Ю., представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

при секретаре – Шульженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 13 часов ФИО2, находясь в помещении шиномонтажного павильона, расположенного <адрес> тайно похитил пневматический гайковерт марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО3 После чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Содеянное суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В <ДД.ММ.ГГГГ>, точная дата не установлена, ФИО2 находясь в <адрес>, увидел лежащие на тротуарной дорожке два свертка с наркотическим средством, которые взял и перенес в принадлежащий ему автомобиль Лада <данные изъяты>, госномер <№>, где стал хранить указанные свертки с находящимся в них наркотическим средством- <данные изъяты>, являющимся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, приобретя его таким образом для личного употребления.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 на указанном автомобиле поехал из <адрес> в <адрес>, осуществляя тем самым незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта. <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 12час.20мин. до 13час.50мин. в ходе осмотра автомобиля Лада <данные изъяты>, госномер <№>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 свертка с принадлежащим ФИО2 наркотическим средством – <данные изъяты>, являющимся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером.

Содеянное суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимым до назначения судебного разбирательства заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, которое судом удовлетворено.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор и потерпевший согласны с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено своевременно, добровольно после проведения консультации с адвокатом и в присутствии защитника. Поэтому, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому ФИО2 наказание без проведения судебного разбирательства по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, ущерб по краже не возмещен.

Признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка по всем эпизодам преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого (п. «г,и, » ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершённых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства и при наличии смягчающих обстоятельств (ст.62 УК РФ), с применением ст. 69 ч.2, 73 УК РФ, условное осуждение с испытательным сроком.

Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести преступлений, личности подсудимого ФИО2 и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая материальное и семейное положение подсудимого суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 <ФИО>1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ– 360 часов обязательных работ,

-по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 явкой на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства (место пребывания) без уведомления контролирующего органа.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 по <ДД.ММ.ГГГГ>, с 14 по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле;

-автомобиль «Лада <данные изъяты>», госномер <№>, находящийся на стоянке отдела МВД России по Павловскому району - передать ФИО2 <ФИО>1;

-наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, находящееся на хранении в камере вещдоков ОМВД России по Павловскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе с использованием видеоконференцсвязи), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья Л.И. Петренко