Решение № 2-341/2018 2-341/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-341/2018

Дело №2-341/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2010г. ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

16 сентября 2015г. истцом ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/07/03 Ростовского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании счета *****, в соответствии с которым ответчику были предоставлен кредитный лимит в размере 38000руб., на срок 24 месяца, с выплатой процентов в размере 27,9% годовых, установлен окончательный срок возврата кредита – 18 сентября 2017г.

В соответствии с п.2.3 Правил предоставления и использования кредитных карт ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Правила) на счете заемщика открытом у кредитора был отражен кредитный лимит в размере 38000руб.

Факт исполнения кредитором своих обязательств подтверждается выпиской по счету с 26 октября 2015г. по 18 сентября 2017г.

В соответствии с Правилами заемщик обязался возвратить кредитору задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора (п.2.3. Правил).

В соответствии п.5.4. Правил установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитными средствами начисляется по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.5.7. Правил клиент обязан размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

Обязательство по соглашению ответчиком исполнено частично, за период с *****г. по *****г. образовалась задолженность:

- просроченная ссудная задолженность - 9432, 21 руб.;

- просроченная задолженность по процентам - 2002,18 руб.

Истцом 03 февраля 2018г. в адрес ответчика направлялось требование по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не была погашена.

В соответствии с п.5.10. Правил в случае не исполнения заемщиком обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просрочено. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения до даты ее фактического погашения (включительно). Банк в праве, начислять неустойку в размере, определенном в соглашении:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п. 12 Соглашения).

Таким образом, по состоянию на 02 апреля 2018г. заемщик обязан уплатить следующие штрафы (пени): пеня за просроченные заемные средства -1012,97 руб.; пеня за просроченные проценты - 131,04 руб.

01 марта 2018г. истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита с предложением о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требования кредитора со стороны заемщика не исполнены.

По состоянию на 02 апреля 2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 12578,40руб. из которых, просроченная ссудная задолженность – 9432,21руб., просроченная задолженность по процентам – 2002,18руб., комиссия за обслуживание кредита – 1894,80руб., пени за просроченные заемные средства – 1012,97руб., пеня за просроченные проценты – 131,04 руб.

Истец просил расторгнуть соглашение ***** от 16 сентября 2015г. и взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению в размере 12578,40 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 503,14 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, удостоверил признание иска подписью в расписке-приложению к протоколу судебного заседания.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Признание иска принимается судом, поскольку о признании иска ответчик заявил добровольно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. ….

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает установленным, что 16 сентября 2015г. истцом и ответчиком ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счета *****, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 38000руб., под 27,9 % процентов годовых, сроком на 24 месяца, установлен окончательный срок возврата кредита – 18 сентября 2017г., что подтверждается соглашением о кредитовании счета (на л.д.6-9), Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (на л.д.11-21).

Как следует из материалов дела Банк предоставил ответчику возможность ознакомиться с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Так из Соглашения о кредитовании счета от 16 сентября 2015г. следует, что ФИО2 ознакомлен с действующими Правилами и Тарифным планом Банка и согласен с ними (на л.д.21).

В соответствии п.2.3 Правил заемщик обязался возвратить кредитору задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

Согласно п.5.7. Правил клиент обязан размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

В соответствии п.5.4. Правил установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитными средствами начисляется по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные денежные средства в полном объеме, а ответчик воспользовался денежными средствами (на л.д.26-38).

Суд приходит к выводам, что ответчиком ФИО2, нарушались обязательства по кредитному договору, а именно сроки внесения текущих платежей по договору и процентов, таким образом, доводы истцовой стороны следует признать обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчета (на л.д.5), задолженность по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составляет 12578,40 руб., расчет размера задолженности и процентов, представленный истцом суд признает правильным.

На основании ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся у него доказательства, тогда как ответчиком не представлены какие-либо доказательства.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.

Взысканию подлежит сумма задолженности по соглашению о кредитовании счета ***** от 16 сентября 2015г. в размере 12578,40 руб.

В части требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы ….

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины ***** от 26 апреля 2018г. в размере 503,14 руб. (на л.д. 4).

Таким образом, всего в пользу истца следует взыскать 12578,40руб. +503,14 руб. = 13084,54руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета ***** от 16 сентября 2015г. заключенное ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/07/03 Ростовского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» и ФИО2 о предоставлении кредита в размере 38000руб., на срок 24 месяца, до 18 сентября 2017г. под 27,9% годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета ***** от 16 сентября 2015г. в размере 12578 руб. 40 коп., а также в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 503руб. 40 коп, а всего взыскать 13084 руб. 54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2018г.

Председательствующий: