Решение № 2А-105/2024 2А-105/2024~М-15/2024 М-15/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-105/2024

Дело № 2а-105/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «08» февраля 2024 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> Ослай Д.Д., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Решением Камышинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён от отбытия оставшейся части наказания условно-досрочно на 3 месяца 24 дня и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета филиала, по отбытию срока наказания по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает вахтовым методом в <адрес>, проживает с матерью; жалоб со стороны жителей Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался. В связи с тем, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признано наличие опасного рецидива, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи), т.е. до окончания срока погашения судимости.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет и одновременно установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен частично, просит назначить ограничение в виде обязательства о явке 1 раз в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Ослай Д.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного административного иска частично, по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона указано, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Решением Камышинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён от отбытия, оставшейся части наказания условно-досрочно на 3 месяца 24 дня. После чего, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета филиала, по отбытию срока наказания по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 ФИО2 характеризуется посредственно, ранее судим, состоит на Профучете Отдела как лицо, формально подпадающее, под административный надзор, работает вахтовым методом в <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с матерью ФИО4 Жалоб со стороны жителей Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в административном деле, в частности:

- копией приговора Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 год 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- копией постановления Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 освобожден условно-досрочно на 24 дня;

- корешком справки № об освобождении;

- характеристикой осужденного из ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес>;

- справкой по личному делу осужденного;

- справками ГУЗ «Жирновская ЦРБ»;

- социально-бытовой характеристикой;

- характеристикой администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района волгоградской области.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях признано наличие опасного рецидива преступлений, что, согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора; также, суд считает необходимым установить административному ответчику ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на нахождение вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; при этом, ввиду отсутствия претензий к поведению ФИО5 со стоны административного истца, суд считает нецелесообразным установление ему обязательной явки 2 раза в месяц (на чем настаивал административный истец).

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается судом с момента вступления решения суда в законную силу сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона (на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания); срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части, административному истцу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин