Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-630/2019 М-630/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-678/2019

К делу №<......><......>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Станица Брюховецкая Краснодарского края 26 августа 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что <......> года, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №<......> на сумму 13 000 рублей под <......> годовых. Срок возврата долга определен – <......> года. Денежные средства в размере 13 000 рублей были переведены ответчику на банковскую карту заемщика. Обязательства ответчиком исполнены не были. <......> года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору <......> от <......> года, что подтверждается договором об уступке прав (требований) ММ-<......> от <......> года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) <......> от <......> года. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку <......> года по <......> года составляет 63 056 рублей 50 копеек. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в адрес последнего.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №<......> от <......> года, образовавшуюся за период с <......> года по <......> года, в размере 63 056 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 091 рублей 70 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть исковое заявление в его отсутствие с вынесением заочного решения, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

С учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн – заем.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) ООО МФК «Мани Мен». Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте), в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом.

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются ООО МФК «Мани Мен» клиенту в виде смс – сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63 – ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.11 Общих условий, договора займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст.ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 №161-ФЗ.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

<......> года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №<......> от <......> года, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ММ-15102018-02 от 15.10.2018 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) <......> от <......> года.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, указанной истцом, усматривается, что ФИО1 обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку <......> года по <......>, составляет 63 056 рублей 50 копеек, из них:

сумма задолженности по основному долгу – 13 000 рублей;

сумма задолженности по процентам – 49 101 рублей;

сумма задолженности по штрафам – 955 рублей 50 копеек.

До настоящего момента, должником данная сумма задолженности не погашена, что влечет принудительное ее взыскание.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору №<......> от <......> года, в размере 63 056 рублей 50 копеек и оплата государственной пошлины в размере 2 091 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, проживающего по адресу: <......>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <......>, юридический адрес: <......> задолженность по договору №<......> от <......> года в сумме 63 056 (шестьдесят три тысячи пятьдесят шесть) рублей 50 копеек и оплату государственной пошлины в размере 2 091 (две тысячи девяносто один) рубль 70 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Брюховецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сыроватская