Решение № 2-1855/2025 2-1855/2025~М-1100/2025 М-1100/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-1855/2025




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и компенсацию судебных расходов,

по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и компенсацию судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1). Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 274549,35 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 274 549,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 9 236 руб.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил.

ФИО1 обратился в суд с встречными исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет.

Встречный иск мотивирован тем, что он является собственником домовладения по адресу <адрес> пгт.Тарки <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг согласно информационному листу составляет 273 016 руб.

У него в домовладении установлен газовый счетчик типа BK-G4T, №. Никаких нареканий к работе счетчика у ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ согласно информационному листу показания счетчика составляют 2101 куб.м. На ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика составляют 05 куб.м. Таким образом (2096 куб.м, х 6,5 руб. (цена газа) = 13624 руб. Согласно информационному листу оплаты составляют 4844 руб. Таким образом, долг 8780 руб. который ФИО1 согласен оплатить,

Просит суд

-обязать снять необоснованно начисленную задолженность в размере 264236 руб. по адресу: <адрес>.Тарки <адрес> Лицевой счет №.

-произвести перерасчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета газа;

-Применить срок исковой давности 3 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, своего представителя в суд не направил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 549 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пп. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключены договорные обязательства по поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан помещения по адресу: РД, <адрес>, пгт. Талги, <адрес> (лицевой счет №) и оплате поставленного газа.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО5, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, пгт. Талги, <адрес>, в результате которой установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 00005 куб. м., пломбы установленные на счетчике не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО6, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, пгт. Талги, <адрес>, в результате которой установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 11276 куб. м., пломбы установленные на счетчике не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО7, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, пгт. Талги, <адрес>, в результате которой установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 1550 куб. м., пломбы установленные на счетчике не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства ФИО3, в присутствии и с согласия абонента произвел инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, пгт. Талги, <адрес>, в результате которой установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составляют – 1550 куб. м., пломбы установленные на счетчике не нарушены, голографическая наклейка поставщика газа не нарушена.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пересчитывая задолженность, с учетом применения срока исковой давности и вынесенного судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности для взыскания задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 274549 руб. 35 коп., данный расчет основан на вышеуказанной выписке лицевого счета, однако суд считает задолженность необоснованной поскольку в нем не полностью указаны показания счетчика и коэффициент, по которому начисляется задолженность, вследствие чего проверить указанный расчет не представляется возможным.

Тогда как расчет представленный во встречном иском является более арифметически верным и произведён с четом срока исковой давности, возражений относительного него от ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суду не представлено. Согласно расчету ФИО1, за период, подпадающий под срок исковой давности, он потребил газ на сумму 13 624 руб.

Из выписки лицевого счета, приложенной к материалам дела, усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплачена поставленная услуга на сумму 4 844 руб.

В этой связи, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности только в размере 8 780 руб.

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на сторону спора представить доказательства в подтверждение тех доводов, на которые она ссылается в обоснование своей позиции, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суду не представлено доказательств, причиненных ему убытков по неуплате задолженности, не представлено надлежащих допустимых доказательств вмешательства в прибор учета, поскольку в ходе проверки факта нарушения целостности пломб на приборе учета газа не выявлено, потребление газа проходило через прибор учета, также, в актах не отражен факт не санкционированного подключения. В связи с чем, суд, учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить частично исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 8 780 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в остальной части требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1.

Удовлетворить встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 264 236 руб. по адресу: <адрес>.Тарки <адрес> Лицевой счет №.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета газа.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Мукаилова В.И.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)

Судьи дела:

Мукаилова Валида Играмудиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ