Постановление № 5-141/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

п.Безенчук Самарской области 02 июня 2017 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.,

рассмотрев дело №5-141/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Оганяна ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН МВД России по Безенчукскому району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 16 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» № ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, тайно похитил три банки кофе «Якобс монарх» стоимостью каждой банки <данные изъяты> руб., одну банку кофе «Эгоист» стоимостью ФИО6 руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб., т.е. в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

В суде ФИО2 согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснив, что действительно 20.05.2017г. из магазина «Пятерочка» похитил три банки кофе «Якобс монарх», одну банку кофе «Эгоист».

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО2 собственноручно указал о согласии с протоколом, заявлением директора магазина ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2, похитившего четыре банки с кофе, протоколом осмотра места совершения правонарушения, письменными объяснениями ФИО3,ФИО2, подтвердивших факт совершения административного правонарушения, справкой о стоимости похищенного имущества.

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи <данные изъяты>, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи <данные изъяты> частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО2, смягчающие вину обстоятельства – признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Оганяна ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Безенчукский районный суд.

Административный штраф перечислить на расчетный счет ГУ МВД России по Самарской области. Получатель: УФК по Самарской области. ИНН: <***> КПП: 63 16 010 01, Банк получателя: Отделение Самара: 043 601 001 ОКТМО: 36 604000 Р/С: <***> Для штрафов ГУ МВД России по Самарской области КБК: 188 116 300 200 160 001 40 КА:623

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Штырлина



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штырлина М.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-141/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-141/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ