Решение № 2-1148/2017 2-1148/2017 ~ М-1065/2017 М-1065/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1148/2017

Гражданское дело № 2-1148/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

13 сентября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ХХХХ. с ответчиком был заключен договор займа посредством составления расписки, в соответствии с которым Истец передал Ответчику * рублей со сроком возврата до ХХХХ.

На настоящий момент сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачивались.

Проценты за пользование займом с ХХХХ по ХХХХ составляет * рублей.

Проценты по ст.395 ГК РФ с ХХХХ по ХХХХ составляют * рублей * копейку.

Таким образом, подлежащая возврату сумма займа с начисленными процентами за пользование займом по расписке от ХХХХ на дату составления иска составляет * рубля * копейка.

Ввиду того, что ответчик уклоняется от возврата долга, истица и обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ХХХХ. с ответчиком был заключен договор займа посредством составления расписки, в соответствии с которым Истец передал Ответчику * рублей со сроком возврата до ХХХХ.

На настоящий момент сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачивались.

Проценты за пользование займом с ХХХХ по ХХХХ составляет * рублей.

Проценты по ст.395 ГК РФ с ХХХХ по ХХХХ составляют * рублей * копейку.

Таким образом, подлежащая возврату сумма займа с начисленными процентами за пользование займом по расписке от ХХХХ на дату составления иска составляет * рубля * копейка.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. При отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату истцу суммы долга в срок, установленный договором займа, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по расписке от ХХХХ. сумму займа в размере * руб., проценты за пользование займом ХХХХ по ХХХХ. в размере * рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами ХХХХ по ХХХХ. в размере * рублей * копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере * рублей * копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков