Решение № 12-90/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-90/2019

РЕШЕНИЕ

Дело № 12-90/2019

г.Славянск-на-Кубани. 24 декабря 2019 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 85 г.Славянска-на-Кубани от 12.11.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 г.Славянска-на-Кубани от 12.11.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Из содержания постановления следует, что ФИО1 25.10.2019г. в г.Славянске-на-Кубани возле дома № (...) управлял автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком (...) в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования от 25.10.2019г. (...).

ФИО1 подал жалобу на это постановление, в которой указал, что оформление дела об административном правонарушении происходило без участия понятых, чем был нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Он таксист, его профессиональная деятельность связана с управлением транспортным средством, лишение права управления оставляет его без средств к существованию.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что в судебном заседании у мирового судьи он вину признал, но не ожидал, что его лишат прав. Сейчас он не оспаривает управление автомобилем в нетрезвом состоянии, но просит не лишать его прав.

Жалоба подана 18.11.2019г., т.е. в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административно м правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Из материалов дела следует, что состояние опьянения было установлено в результате медицинского освидетельствования 25.10.2019г. в Славянской ЦРБ в соответствии с приказом Минздрава РФ от 18.12.2015г. На момент рассмотрения дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции ФИО1 этого обстоятельства не отрицал.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и личности виновного.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 г.Славянска-на-Кубани От 12.11.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев оставить без удовлетворения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев