Решение № 2-65/2018 2-65/2018~М-32/2018 М-32/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-65/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.

с участием:

представителя истца Отдела МВД России по Труновскому району ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Пугачёвой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Труновскому району о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия у ФИО3 № и разрешения его сдачи на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Труновский районный суд <адрес> с исковым заявлением о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия у ФИО3 № и разрешения его сдачи на склад вооружения ГУ МВД России по <адрес> для утилизации.

Свое заявление истец мотивировал тем, что в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>находится гладкоствольное охотничье оружие, кал. 12 №, принадлежащее гр-ну ФИО3 №, проживающего по адресу: <адрес>, посёлок №, <адрес>. Данное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ «Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием», что следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. Разрешение РОХа № действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> и передано на временное хранение на слад вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>». Отделом МВД ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ФИО3, было направлено уведомление, в котором изложены основания изъятия оружия, а также последствия их не устранения в установленные сроки. С заявлением о восстановлении права на хранение оружия, его перерегистрации, продаже, уничтожению, т.е. устранения причин послуживших изъятию оружия гр-н ФИО3, в Отдел МВД России по <адрес> не обращался.

В соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по <адрес> проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения, правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушение требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находящегося на хранении в органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права владения оружием либо отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные законодательством РФ меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В связи с тем, что в течение 2016 года ФИО3, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, ст. ч.1 20.25 КоАП РФ, то есть в течение года дважды совершил административные правонарушения, что влечет аннулирование разрешения на хранение и ношение оружия.

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании представитель истца Отдела МВД России по Труновскому району ФИО2 заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив что данное оружие ему не нужно и он отказывается от него.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 ««О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», органы внутренних дел осуществляют контрольные функции в сфере оборота оружия.

Согласно ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> находиться гладкоствольное охотничье оружие, кал. 12 №, принадлежащее гр-ну ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, посёлок имени Кирова, <адрес>. Данное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ «Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения оружием и наличиянавыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием», что следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. Разрешение РОХа № действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> и передано на временное хранение на слад вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>». Отделом МВД ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ФИО3, было направлено уведомление, в котором изложены основания изъятия оружия, а также последствия их не устранения в установленные сроки. С заявлением о восстановлении права на хранение оружия, его перерегистрации, продаже, уничтожению, т.е. устранения причин послуживших изъятию оружия гр-н ФИО3, в Отдел МВД России по <адрес> не обращался.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу о том, что собственник указанного выше оружия от него отказался.

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия у ФИО3 № и разрешения его сдачи на склад вооружения ГУ МВД России по <адрес> для утилизации удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина ФИО3 № на принадлежащее ему оружие ИЖ-27, кал. 12 №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и разрешить его сдачу на склад вооружения ГУ МВД России по <адрес> для утилизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Труновский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев