Решение № 2А-745/2017 2А-745/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-745/2017Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Ад.дело № 2а-745/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2017 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Васильевой И.А., при секретаре Кузнецовой Н.И, с участием старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Столбовского А.В., административного ответчика – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора, ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 18.07.2014 года по приговору Советского районного суда г. Красноярска, с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 07.09.2016 по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 13.05.2016 переведен в исправительную колонию строгого режима. За период отбывания наказания ФИО1 не привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Просит установить осужденному административный надзор сроком на 8 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязать обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы г. Красноярска. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю участия не принимал; письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. С согласия участвующих лиц, дело рассмотрено без участия истца. Административный ответчик – ФИО1. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду дополнил, что места регистрации не имеет, после освобождения будет проживать в центре социальной адаптации осужденных. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сосновоборска требования исправительного учреждения поддержал в полном объеме, считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы г. Красноярска. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18.07.2014, с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06.11.2014, постановлением Богучанского районного суда г. Красноярска от 07.09.2016, Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 24.11.2016, по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68, п. «в» ч.7, ст. 79 УК РФ (отменено условно- досрочное освобождение по приговору от 02.06.2011), ст. 70 УК РФ (присоединено к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору от 02.06.2011) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 13.05.2016, ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчисляется с 25.03.2014 года, конец срока 24.09.2017 года. Административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Согласно характеристики ЛИУ № 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания не допускал нарушения установленного порядка, не поощрялся. 17.03.2016 года приказом № 41 был переведен в облегченные условия отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и учебе. Не трудоустроен, нуждается в постоянном контроле со стороны всех служб администрации ИУ. Ранее судим восемь раз, три раза освобождался условно-досрочно. При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор. Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 1,3 ч. 2 ст. 4 настоящего ФЗ). В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. В зале суда административный ответчик сам пояснил, что места жительства и регистрации он не имеет, после освобождения намерен выехать в центр социальной адаптации в г. Красноярске. Таким образом, суд устанавливает административному ответчику ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы г. Красноярска, в соответствии с положениями п. 1 и п.3 ч. 2 ст. 4 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ, на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд считает, что установление ФИО1 обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрещение выезда за пределы г. Красноярска, будет способствовать установлению пристального контроля за осужденным, что является предупреждением совершения им новых преступлений. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО1 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 <данные изъяты> Установить ФИО1 <данные изъяты> административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы г. Красноярска, на срок погашения судимости (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд. Председательствующий: И.А. Васильева Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Васильева И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |