Решение № 2-1347/2021 2-1347/2021~М-1016/2021 М-1016/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1347/2021

Решение в окончательной форме

составлено 21 июля 2021 года

66RS0051-01-2021-001585-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 15 июля 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2021 по иску ФИО1 к Отраслевому органу администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отраслевого органа администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом» ФИО3, действующей на основании доверенности, третьего лица ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООА СГО «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <...> №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования указала, что она и её дочь ФИО4 (третье лицо) являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 ФИО4 с заявлением к нотариусу не обращалась, на наследственное имущество не претендует. Истец получила свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, в совместной собственности находился гаражный бокс №, который на кадастровом учете не состоял, право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем в выдаче свидетельства на гаражный бокс нотариусом было отказано. Также после строительства гаражных боксов замер каждого бокса не производился, поэтому сведения о собственниках для постановки на кадастровый учет в отношении каждого бокса в Росреестр не передавались по причине отсутствия технических характеристик каждого объекта.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы, относительно предъявленных исковых требований, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООА СГО «Комитет по управлению муниципальным имуществом» ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Первую очередь в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодателем не совершалось.

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являлись супруга ФИО1 и дочь ФИО4

Как следует из материалов дела, ответа БТИ, ФИО2 принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № после его смерти открылось наследство, состоящее из вкладов с причитающимися процентами и компенсации расходов на оплату коммунальных услуг. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследственного имущества и принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО1 Вместе с тем, спорный гаражный бокс в наследственную массу не был включен.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно регистрационного удостоверения № домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО2 на основании типового акта от ДД.ММ.ГГГГ № и записано в реестровую книгу под №.

Согласно справки ООА СГО «КУМИ» № 01-24 от 25.11.2020 ГСК №, расположенный по <адрес> имеет № и адрес : <адрес>.

Из справки БТИ № 76 от 04.02.2021 следует, что спорный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку как установлено в судебном заседании, ФИО2 принадлежал по праву собственности спорный гаражный бокс при жизни, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в состав наследственного имущества гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Иных наследников первой очереди, принявших наследство, не установлено.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства после ФИО2, приняла все не завещанное наследодателем имущество, в том числе и нежилое помещение – гаражный бокс по адресу: <адрес>

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отраслевому органу администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий О.И. Петухова