Приговор № 1-141/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 августа 2017 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №н 000618 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, гражданин РФ, имеет неполное среднее образование, холост, детей не имеет, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Кроме того подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления подсудимым ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по <адрес> № <адрес>, заведомо зная о наркосодержащих свойствах растения конопли, с целью дальнейшего использования одурманивающих свойств данного растения, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушении постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство – марихуана - в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно внес в почву семена наркотикосодержащих растений Конопли, запрещенных к возделыванию и обнаружив в конце июня 2017 года всходы растений в количестве 25 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признаны наркосодержащими растениями рода Конопля (содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол), действуя умышленно, с целью доведения указанных растений до стадии созревания и дальнейшего использования в личных целях, установил за ними уход путем полива, рыхления грунта, удаления сорняков и обрывания верхушечных частей стебля, то есть принял меры к созданию специальных условий для выращивания запрещенных к возделыванию растений рода Конопля, повышению их урожайности, устойчивости к неблагоприятным погодным условиям.

В результате своих незаконных действий, ФИО1 в период с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ вырастил запрещенные к возделыванию 25 кустов растений рода Конопля (содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол»). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 00 минут в ходе проведённого сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории приусадебного участка домовладения № по <адрес> края были обнаружены, а в последствии 25 целых вышеуказанных запрещенных к возделыванию растений рода конопля (Cannabis) которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N934"Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", являются крупным размером растений, содержащих наркотические средства.

Он же, ФИО1 примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, находясь на территории приусадебного участка своего домовладения, расположенного по <адрес> № <адрес>, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, с целью использования одурманивающих свойств растения конопли, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта и для личного употребления, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушении постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство – марихуана - в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, увидел произраставший там куст дикорастущего растения конопли, после чего, подошел к нему и выдернул его из земли, тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 32,09 г, после чего стал данное растение высушивать и незаконно хранить возле телеги, находящейся на территории приусадебного участка вышеуказанного домовладения, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладения № по <адрес> края, возле телеги, находящейся на территории приусадебного участка был обнаружен и в последствии изъят растение серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое у ФИО1 растение представляет собой растение, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 30,09 г., которое последний незаконно хранил на территории указанного домовладения.

В силу п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» растение, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания 32,09 г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4 и защитник ФИО5 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 231 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Крупным размером является 25 кустов наркотикосодержащего растения рода конопля (cannabis), незаконно культивируемые подсудимым, что превышает установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» 20 растений и не превышает 330 растений для наркосодержащего растения рода конопля.

Кроме того действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

Значительным размером является 32,09 граммов растения, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, незаконно приобретенный и хранимый подсудимым ФИО1, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 6 граммов и не превышает 100граммов для наркотикосодержащего растения рода конопля.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относятся к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства главой администрации МО Калиновского сельсовета характеризуется удовлетворительно, не судим, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, но учитывая установленные судом обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и назначает наказание не связанное с лишением или ограничением свободы.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено два преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения наказаний и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства: 25 кустов растения конопли, образец грунта, срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, контрольный смыв, 1 растение конопли, содержащее наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

штыковую лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов