Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-76/20175-й гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 июня 2017 г. г. Ереван 5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Карапетян С.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах государства в лице войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) 04436 к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 3 948 рублей, заместитель военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу в/ч п.п. № денежные средства в размере 3 948 рублей. В обоснование данного требования указал в заявлении, что ФИО2, являясь старшиной роты указанной воинской части, в нарушение требований ст. 154 Устава внутренней службы ВС РФ надлежащих мер по организации хранения и предотвращению утраты вверенного ему имущества не принял. Как следствие, по результатам внутрипроверочных и надзорных мероприятий была выявлена недостача вещевого имущества на сумму 3 948 рублей. Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить. Командир в/ч п.п. №, привлеченный к участию в деле в качестве истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, поддержал иск и просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик, также надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном заявлении о признании иска просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, признание иска ФИО2 принять. Исковое заявление заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона к военнослужащему войсковой части полевая почта № старшеу прапорщику ФИО2 о взыскании в интересах Российской Федерации материального ущерба в размере 3 948 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в интересах Российской Федерации в пользу войсковой части полевая почта № денежные средства в размере 3 948 (три тысячи девятьсот сорок восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца. Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев Истцы:заместитель военного прокурора 312 ВПГ (подробнее)командир войсковой части п.п. 04436 (подробнее) Судьи дела:Шельдяев Александр Романович (судья) (подробнее) |