Приговор № 1-140/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-140/2019Дело №1-140/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 26 февраля 2019 г. Судья Ленинского райсуда г. Махачкалы РД Исаев Р.А., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого ФИО2 ФИО8, защитников Саидовой С.А., представившей удостоверение №, выданное ГУ ФРС по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Щутуновой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В конце июля 2018 года ФИО2, находился в районе русского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, где заметил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем. 28 августа 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, на лестничной площадке 9-го этажа, подъезда № <адрес>, в рамках операции «МАК», в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД и сотрудниками УКОН МВД по РД был остановлен ФИО2, у которого в ходе производства личного досмотра, проведенного на месте в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, в левом кармане надетых на нем шорт обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № 1429/3 от 28.08.2018 является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), общей массой 13,82 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела. Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода. Каких-либо законный оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 13,52 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО2 о, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства- наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 13,52 гр., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий- Р.А.Исаев Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исаев Руслан Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 30 июля 2019 г. по делу № 1-140/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-140/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |