Постановление № 5-23/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты> возбуждённое по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> по <адрес> в нарушение п. 1.5, п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО7 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась с мужем ФИО11 на автомобиле <данные изъяты> под его управлением по <адрес>, увидела на проезжей части впереди фонари, поднялся сильный ветер, супруг затормозил и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате она получила телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем судья считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> по автодороге <адрес> в нарушение п. 1.5, п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО7

Согласно заключению эксперта КГБУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 имелся закрытый перелом правой пяточной кости со смещением отломков, который образовался от удара твёрдым тупым предметом, вероятно при ударе о выступающую часть внутри салона автомобиля при автодорожной аварии, причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Нарушение водителем ФИО2 требований п. 1.5, 9.1 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей ФИО7 вреда здоровью средней тяжести. Водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись, что такие действия не создадут опасности для движения и не причинят вреда другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7

Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. о причинённых телесных повреждениях ФИО7; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ сообщениями о происшествии; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.; актами освидетельствования; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он, управляя автомобилем <данные изъяты> по <адрес> при движении вперед при сильном снегопаде не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, ФИО7 получила ушиб ноги; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она в качестве пассажира двигались на автомобиле <данные изъяты> под управлением супруга ФИО3 по <адрес>, увидела на проезжей части впереди фонари, поднялся сильный ветер, супруг резко затормозил и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, она получила ушиб ноги, вызвали скорую помощь; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он, управляя автомобилем <данные изъяты> в направлении <адрес>, сбавил скорость и автомобиль <данные изъяты> выехал на встречную полосу и допустил столкновение с его автомобилем; карточками учета транспортных средств.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО2, в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также того обстоятельства, что потерпевшая не настаивала на его строгом наказании, просила не лишать права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, при определении размера штрафа, в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт и учитывает раскаяние ФИО2, о чём свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе производства по административному делу. Согласно представленным материалам административного дела ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.3 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 17000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня получения постановления в окончательной форме.

Судья В.В. Лойко

Не вступило в законную силу