Решение № 2-3079/2017 2-3079/2017~М-1524/2017 М-1524/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3079/2017

Дело №2-3079/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А. с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 мая 2017 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в производстве суда находится указанный выше иск. МУП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" предъявило к ответчикам требования о солидарном вызскании задолженности за коммунальные услуги за период с ** ** ** в размере ... пени за просрочку их внесения в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что истец представляет ответчикам коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Последние не вносят платежи по ним.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ** ** ** судебный приказ был отменён.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что расчёт пени осуществлялся без применения повышающей ставки.

Ответчик ФИО2 против иска в отношении себя и ФИО5 возражала. Пояснила, что постоянно проживает с ** ** ** по адресу: ... Вносит коммунальные платежи по данному месту жительства. Жилым помещением по адресу: ... пользуются ФИО6, ФИО4 ФИО2 передала им дом в безвозмездное пользование. ФИО5 постоянно проживает в г. ..., коммунальными услугами не пользуется.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО3 против иска в отношении ФИО5 и ФИО2 возражал, указав, что ранее Сыктывкарский городской суд Республики Коми также рассматривал спор между теми же лицами по тому же предмету, однако за другой период. В том деле суд пришёл к выводу, что исковые требования обоснованы только к ФИО4

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Из материалов дела следует, что с ** ** ** собственниками жилого помещения по адресу: ..., являются ФИО2 – ... в праве собственности и ФИО4.. в праве собственности.

Площадь данного помещения составляет ... Ранее площадь дома составляла ...

Согласно домовой книге в указанном доме зарегистрированы совершеннолетние ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5, а также ... И.А. и ... А.А.

При этом ФИО2 в принадлежащем ей доме не проживает, по данным УФМС с ** ** ** имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...

Также не проживает в указанном доме и ФИО5, которая проживает в г. ..., что подтверждается справкой ООО "...". Согласно данной справке ФИО5 работает в данной организации с ** ** **. Местонахождене ООО "..." согласно данной справке г. ...

ФИО2 на основании договора от ** ** ** передала в безвозмездное пользование ФИО4 принадлежащую ей долю в праве собственности. Сведений о расторжении данного договора материалы дела не содержат.

Истец в силу постановления администрации МО ГО "Сыктывкар" от 30.07.2013 № 7/2962 оказывает услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при осуществлении расчета объема потребленных коммунальных ресурсов истец руководствовался установленными на территории МО ГО «Сыктывкар» нормативами потребления коммунальных услуг и тарифами, утвержденными приказами Службы Республики Коми по тарифам.

Истец в период с ** ** ** производил начисление платы за отопление исходя из площади .... в период с ** ** ** в размере .... ежемесячно, а в период с ** ** ** .... ежемесячно.

За холодное водоснабжение за период с ** ** ** производилось начисление по нормативу исходя из расчёта одного проживающего лица на сумму .... В период с ** ** ** – из расчёта ... проживающих лиц. При этом в мае был сделан перерасчёт на ... проживающих лиц с ** ** **

Расчёт платы за отопление необходимо производить согласно подп. "е" п. 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006, Приказа Службы РК по тарифам № 112/17 от 12.12.2011, Решения Совета МО ГО "Сыктывкар № 03/2015051 от 10.12.2015.

Так, норматив для двухэтажных жилых домов до 1999 года постройки установлен как 0,0238 Гкал на 1 кв.м общей площади. Тариф в период с ** ** ** – ... руб. за Гкал, а в период с ** ** ** – ... руб. за Гкал.

Таким образом, размер ежемесячно платы за период с ** ** ** должен составить ... а за период с ** ** ** ...

Истец производит аналогичные расчёты. Оснований с ними не согласиться суд не усматривает.

При расчёте платы за холодное водоснабжение необходимо руководствоваться Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Норматив потребления составляет 5,86 кв.м на 1 человека в месяц. Однако с учётом отсутствия в доме ответчиков приборов учёта и доказательств того, что данные приборы там не могут быть установлены, необходимо применение повышающего коэффициента 1,4. Тариф в период с ** ** ** – .... за куб.м, а в период с ** ** ** – ... руб. за куб.м.

Таким образом, с учётом фактического проживания в доме ответчиков 4 человек, как было установлено в ходе производства по делу, плата за холодное водоснабжение в период с ... составляет ... а за период с ** ** ** ...

Общий расчёт фактически предъявленной стоимости услуг и услуг, которые подлежали предъявлению к оплате, приведён в таблице ниже.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Нормой ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По смыслу закона, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из совместного пользования данным жилым помещением.

В ходе производства по делу установлено, что в дома ответчиков проживают в качестве членов одной семьи ФИО4, ФИО6, а также двое их несовершеннолетних детей. ФИО2 и ФИО5 с ними в понимании норм ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарными должниками не являются, поскольку они совместно с П-ными не проживают.

Согласно положениям ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как свидетельствуют материалы дела, ** ** ** между ФИО2, ФИО4 был заключен договор безвозмездного пользования, в соответствии с условиями которого, индивидуальный жилой дом по адресу: ... полностью передан в пользование ФИО4

Пунктом 3 указанного договора установлено, что оплата всех коммунальных услуг вменяется в обязанности пользователя объекта.

Как следует из содержания договора, его действие пролонгируется до расторжения по инициативе сторон с направлением предварительного уведомления о расторжении за один месяц.

Сведения о расторжении данного договора отсутствуют.

С учётом изложенного оснований для возложения обязанности по оплате коммунальных услуг на ФИО2 и ФИО5 не имеется. Сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ФИО6 и ФИО4

Ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец произвёл расчет пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за весь период образования задолженности и не применял повышающую ставку.

Суд в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым руководствоваться таким способом расчёта, поскольку он не противоречит ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Расчёт суммы пени с учётом скорректированной судом суммы задолженности приведён в таблице ниже.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

С учётом изложенного выше исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В пользу истца надлежит взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО6 задолженность за коммунальные услуги за период с ** ** ** в размере ...., а также пени по за период с ** ** ** (дата начала начисления пени на январскую задолженность) по ** ** ** (дата указанная истцом в иске) в размере ...

С учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца солидарно с ответчиков П-ных также подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...., а также расходы за заверение платёжных поручений в размере .... (в пределах заявленных требований).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО6 в пользу муниципального унитарного предприятия МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомуслуги" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** в размере ...., пени за период ** ** ** в размере ...., расходы по заверению платёжных поручений в размере ...., расходов по оплате госдуарственнйо пошлины в размере ...

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение со дня изготовления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Попов А.В.