Решение № 2-2285/2017 2-2285/2017~М-1975/2017 М-1975/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2285/2017

Дело №2-2285/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.

при секретаре Бабкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3*** ФИО2 к администрации города Тамбова о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 6/40 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ***, состоящее из двух жилых домов лит.А общей площадью 192,9 кв.м. и лит.Б общей площадью 63,4 кв.м.

В обоснование иска указав, что 6/40 долей в праве общей долевой собственности на указанное выше домовладение принадлежала ее отцу - ФИО4 на основании и договора купли-продажи от 05.06.1990г. ФИО4 ***. умер. Наследниками указанного имущества являлась мать истицы - ФИО5, которая ***. умерла, не успев оформить право собственности на наследство в установленном законом порядке, и бабушка истицы - ФИО6, отказавшаяся от своей доли наследства в пользу внучки, то есть истицы.

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди является истица и ее брат - ФИО2, который отказался от своей доли наследства в пользу истицы.

ФИО3 приняла наследство в виде указанной доли домовладения, пользуется им в полном объеме, несет сохранность и расходы по его содержанию.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 21.07.2017г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТУ Росимущество в Тамбовской области и ФИО7

Протокольным определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.08.2017г. произведена замена ненадлежащего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущество в Тамбовской области на МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях, а также на основании ст.40 ГПК РФ привлечен в качестве соответчика по делу ФИО2

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти отца, она с матерью ФИО5 обратились к нотариусу по вопросу вступления в наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: г.Тамбов, ***, но свидетельств о праве на наследство они не получили. После смерти матери ФИО5 она пользуется всем домом, несет расходы по его содержанию. Брат – ФИО2 и бабушка ФИО6 отказались от наследства в ее пользу.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указано, что в реестре федерального имущества доля земельного участка не значится.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт2 статьи1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Из п. п. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые признаны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 05.06.1990 года ФИО4 стал собственником 6/40 долей домовладения *** по ***, состоящего из двух жилых строений, шести сараев, двух из них с погребом, уборной, душа и ограждения. (л.д.5).

***. ФИО4, *** года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС *** (л.д.6).

После его смерти открылось наследство в виде указанной доли домовладения с кадастровым номером ***.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись: его мать ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС № *** (л.д.71), жена ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КС № *** (л.д.72), дочь ФИО8 - истица, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС *** (л.д.70), в настоящее время ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-КС *** (л.д.8).

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственному делу *** (л.д.65-86) ФИО5 и ФИО8 (Попова) в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого ***.

ФИО6 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти сына ФИО4 в пользу внучки ФИО8 (Поповой).

ФИО5 ***. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС *** (л.д.7).

Наследниками доли ФИО5 являются ее дети: дочь ФИО3 - истица, сын ФИО2, *** года рождения.

Согласно заявлению серии ***4 от 26.05.2017г., удостоверенному нотариусом нотариального округа г.Липецка Липецкой области ФИО10, ФИО1 отказался от доли наследства, причитающейся ему по закону после умершей матери ФИО5 в пользу ФИО3 (л.д.9)

Истица свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО4 не получила, также в установленный законом срок по вопросу вступления в наследство после смерти матери не смогла обратиться к нотариусу, в связи с материальными затруднениями.

Согласно сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от 12.07.2017г. *** наследственное дело после смерти ФИО5 в производстве нотариусов Тамбовской области не значится (л.д.46).

Однако, истица фактически приняла наследство в виде 6/40 доли домовладения, расположенного по адресу: ***, осуществляет его техническое обслуживание, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно техническому паспорту от 22.03.2007г., составленному МУП «Тамбов-недвижимость», домовладение *** по *** состоит из строений лит. А, А1, А2, А3, А4, А5, а, а1, а2, Б, Б1, П, К, Е, Д, Ж, Г, М, И, З, В, Л, у, у1, I, II, IV, V, кадастровый *** (л.д.12-25).

Спорное наследственное имущество в виде 6/40 указанного домовладения состоит из строения лит.А общей площадью 192,70 кв.м., из нее жилая 126,50 кв.м., и строения лит. Б общей площадью 63,40 кв.м., из нее жилая 44,50 кв.м.

В силуст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2ст. 195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласност. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороной ответчиков в судебном заседании не оспорено, что истица ФИО3 фактически приняла наследство в виде доли в домовладении *** по ***, поскольку пользуется ей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на 6/40 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из двух жилых строений лит.А общей площадью 192,70 кв.м., жилой 126,50 кв.м., лит. Б общей площадью 63,40 кв.м., жилой 44,50 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: ***, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 09.10.2017г.

Судья подпись А.А. Словеснова